[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [obm-l] Cramer vs Eliminacao
Olá Cláudio. desejo apelar um problema à vc.
Eu e um camarada meu desenvolvemos um met. interativo
para resoluçao da eq. f(x)=0. O met. Labaki-Mello; cuja
eq. geral dos x_(k+1) é dada por:
x_(k+1)=x_(k) - sqrt[f(x_k)^2/(1+f'(x_k)^2)]
Este mét. proposto nunca encontrará a raiz e é facil de
se observar.
Provei que N. Raphson converge um pouco mais
rapidamente atraves de desigualdades.
Mais afinal o que preciso???
Gostaria que encontrasse (se existir) a ordem de
convergência do método, ou seja, encontrar o número p
tal que lim [x_(k+1)/(x_k)^p)]=L, L uma cte. real
> on 26.05.04 18:08, Nicolau C. Saldanha at
nicolau@mat.puc-rio.br wrote:
>
> > On Wed, May 26, 2004 at 03:44:34PM -0300, Claudio
Buffara wrote:
> >> Oi, pessoal:
> >>
> >> Multiplicaoes e divisoes sao operacoes muito mais
demoradas numa CPU do que
> >> somas e subtracoes. Assim, para se determinar a
eficiencia de um dado
> >> algoritmo, eh usual que se estime apenas o numero
de multiplicaoes e/ou
> >> divisoes que ele requer.
> >>
> >> Pra ter uma ideia do quanto a regra de Cramer eh
ineficiente pra se resolver
> >> sistemas lineares, calcule o seguinte:
> >>
> >> 1) Quantas multiplicacoes e/ou divisoes sao
necessarias para se resolver um
> >> sistema linear n x n (suposto consistente)?
> >>
> >> 2) Qual o numero maximo de multiplicacoes e/ou
divisoes necessarias para se
> >> resolver o mesmo sistema via eliminacao gaussiana
(escalonamento)?
> >
> > É difícil fazer esta comparação direito se não
soubermos qual algoritmo
> > vai ser usado para calcular os determinantes na
fórmula de Cramer.
> > Uma boa maneira de calcular determinantes é
justamente fazer
> > eliminação gaussiana na matriz, e neste caso Cramer
fica sendo
> > quase exatamente n vezes mais lento do que usar
diretamente
> > eliminação gaussiana no sistema.
> >
> > Existem algoritmos mais lentos para calcular o
determinante
> > (por exemplo: olhar para todas as permutações ou
expandir
> > recursivamente por linhas ou colunas) mas eu não
acho que
> > seja justo medir a eficiência de Cramer usando um
algoritmo ineficiente
> > para calcular o determinante.
> >
> > []s, N.
>
> Justo. Mas mesmo assim fica proposto o problema
(razoavelmente facil):
> Expandindo os determinantes pela definicao (somas dos
produtos com sinal),
> quantas multiplicacoes/divisoes sao necessarias?
> E a parte 2 dah uma cota superior interessante (que
por acaso eu nao
> calculei ainda).
>
> []s,
> Claudio.
>
>
>
>
========================================================
=================
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar
a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
>
========================================================
=================
>
Atenciosamente,
Engenharia Elétrica - UNESP Ilha Solteira
Osvaldo Mello Sponquiado
Usuário de GNU/Linux
__________________________________________________________________________
Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
AntiPop-up UOL - É grátis!
http://antipopup.uol.com.br/
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================