[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [obm-l] DUVIDA - funçao
--- Ricardo Bittencourt <ricbit@700km.com.br> wrote:
> João Silva wrote:
>
> > - Uma função f : A --> B (em que A é o conjunto
> dos numeros reais
> > positivos não - nulos e B o conjunto dos reais) é
> estritamente crescente
> > e para "x" e "y" pertencentes a A temos: f (x.y) =
> f(x) + f(y) . Sabe-se
> > ainda que f(1) = 0 e f(2) = 1. Demonstrar que f(3)
> é irracional.
O fato de que f(1)=0 eh uma consequencia direta da
equacao funcional aa qual f satisfaz. Naum poderia ser
de outra forma. Se fizermos x=y =1, concluimos que
f(1*1) = f(1) = f(1) + f(1), => f(1) = 0.
>
> f(sqrt(2)*sqrt(2))=2*f(sqrt(2))=f(2)=1
> logo f(sqrt(2))=1/2
>
> Daí fica claro que uma função f é o log na base 2
> né?
A rigor, para chegarmos a estah conclusao acho que
precisariamos assumir mais sobre f. Acho que soh a
equacao funcional dada naum basta. Se admitirmos
diferenciabilidade em um unico elemento de A, aih sim,
podemos afirmar que f e a funcao logaritmo na base 2.
Assumindo-se que f eo logaritmo na base 2, a
irracionalidade de f(3) decorre da conclusao mais
geral de que, se m>1 e n>1 sao inteiros e log(n) m
(log de m na base n) naum for inteiro, entao log(n) m
eh irracional. Esta demonstracao jah foi apresentada
aqui na lista, acho que a mensagem tinha titulo
"Logaritmo Irracional" Acho que foi por volta de
setembro do ano passado.
Artur
__________________________________
Do you Yahoo!?
Win a $20,000 Career Makeover at Yahoo! HotJobs
http://hotjobs.sweepstakes.yahoo.com/careermakeover
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================