Re: [obm-l] Qual resposta

[Carlos Alberto <louviah123@xxxxxxxxxxxx>]

Entendo a frustração do Morgado perante ao exercício...

 

Mas a discussão vai longe.

Ao meu parecer o exercício é claro, o problema todo estava na interpretação do mesmo.

 

Pelo  que entendi o Morgado está querendo dizer, que o exercício deixa vago a quantidade de elementos, levando a interpretaçao que a quantidade seja superior ou igual a 22.

 

Queria se não for incomodo... pedir para o Morgado uma reformulação no exercício, pois assim acabaria com a discussão, e mostraria o modo correto.

 

[ ] s

 

Augusto Cesar de Oliveira Morgado <morgado@centroin.com.br> wrote:

Mas nao estava escrito que APENAS esses...


==============================================================
Mensagem enviada pelo CIP WebMAIL - Nova Geração - v. 2.1
CentroIn Internet Provider http://www.centroin.com.br
Tel: (21) 2542-4849, (21) 2295-3331 Fax: (21) 2295-2978
Empresa 100% Brasileira - Desde 1992 prestando servicos online


---------- Original Message -----------
From: "Vitor Paizam"
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Wed, 04 Feb 2004 08:04:36 -0200
Subject: Re: [obm-l] Qual resposta

> Estive conversando com o Carlos pelo msn e descobri que na verdade a
> fundação C.CHAGAS acertou na questw e que o problema e muito mais
> simples do que estava imaginando.
>
> Na questw, estava escrito que os multiplos de 4,6 e 12, estavam
> dentro do conjunto X, logo por exemplo, nw poderiamos ter dentro do
> conjunto, um múltiplo de 12 que nw fosse múltiplo de 4 e 6 Entw:
>
> 12 múltiplos de 4 - 5 múltiplos de 12 = 7
> 7 múltiplos de 6- 5 múltiplos de 12 = 2
> 5 múltiplos de 12 = 5
> 8 ímpares = 8
>
> Somando tudo :
>
> 7 + 2 + 5 + 8 = 22
>
> Obs. Como vc sabia que era da C Chagas ?
>
> >From: Faelccmm@aol.com
> >Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br
> >To: obm-l@mat.puc-rio.br
> >Subject: Re: [obm-l] Qual resposta
> >Date: Tue, 3 Feb 2004 23:15:45 EST
> >
> >A fundacao C.CHAGAS errou nao dizendo se os multiplos deveriam ser ou nao
> >consecutivos. Em todo caso, uma resolucao por Venn-Euler (diagrama) seria
> >bem
> >rapida !!!
> >
> >
> >
> >
> >Em uma mensagem de 3/2/2004 17:22:30 Hor. de verão leste da Am. Sul,
> >morgado@centroin.com.br escreveu:
> >
> >
> > >
> > >
> > > Que tal o conjunto X formado pelos 28 elementos a seguir?
> > > 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15; A(8)
> > > 12, 24, 36, 48, 60; B(5)
> > > 6, 18; C(2)
> > > 4, 8, 16, 20, 28, 32, 40; D(7)
> > > 2, 14, 26, 38, 50, 62; E(6)
> > >
> > >
> > > multiplos de 4: B+D (12)
> > > multiplos de 6: B+C (7)
> > > multiplos de 12: B (5)
> > > impares: A (8)
> > > outros: E (6)
> > >
> > > A resposta seria 22 se o enunciado dissesse que os elementos do
conjunto
> >eram
> > > apenas os descritos no enunciado. Com o enunciado dado, o numero de
> >elementos
> > >
> >
> >
>
> _________________________________________________________________
> MSN Messenger: converse com os seus amigos online.
> http://messenger.msn.com.br
>
> =========================================================================
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> =========================================================================
------- End of Original Message -------

=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================

---

Yahoo! Mail - 6MB, anti-spam e antivírus gratuito. Crie sua conta agora!