[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[obm-l] Re: [obm-l] Dúvidas



Pedro,
 
Infelizmente, alguns autores não consideram o zero como sendo um número positivo ou negativo. Ou, mais rigorosamente, não o consideram como número algébrico. Como você pediu uma explicação detalhada, veja:
 
Para a + b + c = 7, vêm:
 

0 + 0 + 7 = 7  é solução, portanto as permutações desses três números (dois repetidos) representam: 3!/2! = 3 soluções
0 + 1 + 6 = 7  é solução, não havendo números repetidos, temos as permutações de três números, isto é, 3! = 6 soluções
0 + 2 + 5 = 7  é solução, de forma análoga, 3! = 6 soluções
0 + 3 + 4 = 7  é solução, assim, temos: 3! = 6 soluções
 
Observe que o número total de soluções em que a ou b ou c é zero será: 3 + 6 + 6 + 6 = 21
De maneira semelhante, ainda teremos:
 
 
1 + 1 + 5 = 7     3!/2! = 3 soluções
1 + 2 + 4 = 7     3! = 6 soluções
1 + 3 + 3 = 7     3!/2! = 3 soluções
2 + 2 + 3 = 7     3!/2! = 3 soluções
 
Agora, a e b e c são diferentes de zero. O número total de soluções será: 3 + 6 + 3 + 3 = 15
 
Não é difícil concluir o que disse eu inicialmente: quando o autor se referiu a "soluções inteiras positivas", ele tinha em mente que as três incógnitas fossem diferentes de zero; ao dizer "soluções inteiras não negativas", ele intencionava que uma das incógnitas, pelo menos, fosse igual a zero. Logo, o item (a) corresponde a 15 soluções e o item (b) corresponde a 21+15=36 soluções.
E, de fato, não é fácil saber o que o "autor tem em mente" ao elaborar uma questão. Como se diz, quem quer uma boa resposta deve fazer uma boa pergunta. Como a questão consta de dois itens, quando lemos, temos a impressão de que o autor está louco perguntando duas vezes a mesma coisa (o que não costuma ocorrer...), ou que há algum detalhe que estamos perdendo...
 
Uma outra dúvida freqüente está no conjunto dos números naturais: o zero pertence ou não a ele? A maioria diz que sim, outros, entretanto, não. O zero, ou ausência de objetos num conjunto, não era em geral aceito como número antes do século XIII.
A explicação, certa vez li, está em que alguns constroem os naturais por axiomas de Peanno, enquanto outros, não.
 
 
Enfim, espero ter podido ajudá-lo e, qualquer dúvida, não hesite: pergunte! ;-)
 
 
Um forte abraço,
 
Rafael de A. Sampaio
 
 
----- Original Message -----
Sent: Sunday, January 11, 2004 7:58 PM
Subject: [obm-l] Dúvidas

Estudando análise combinatória , tive uma dúvida , como vocês são geniais me ajudem.
 
  Dada a equação   a + b + c = 7 , calcule:
 
   a) O número de soluções inteiras positivas. R.15
   b) O número de soluções inteiras não negativa. R.36
 
 
As dúvidas:
 
      a) soluções inteiras positivas = soluções inteiras não negativa  , Essas afirmações não é as mesma?
          No livro: prelúdio à análise combinatória essas afirmações são diferente porque? qual o propósito? não são  apenas sinônimos ? Se possível uma explicação detalhada.

--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.