Caro colega, no problema dos quatro
quatros, voce menciona raizes quadradas, acho que uzando raixes
quadradas nao satisfaz o problema, pois usando radical com indice 2 , estaremos
usando um algarismo diferente de quatro!
AURI
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, October 28, 2003 1:31
PM
Subject: Re: [obm-l] 3 2's.
AHA!!!
Ai e que voce se engana!!! Para o caso dos quatro quatros, ha tambem
uma formula geral, cheia de raizes quadradas.Tente voce fazer!
E a dos 1,2,3,4,5,6,7,8,9,0 tambem.
PS.:Tente com 2,0,0,0 nessa ordem.Qual e o maior possivel de se
obter?
No
problema dos 4 4's, cada numero tinha uma formula diferente: 1 =
(4+4)/(4+4) 2 = 4*4/(4+4) 3 = (4+4+4)/4 4 = 4*4^(4-4) 5 =
(4*4 + 4)/4 ... 9 = 4 + 4 + 4/4 ... 15 = 4*4 - 4/4 ... 20
= 4! - 4*4/4 ...
Nesse todos os numeros tem a mesma lei de
formacao. A unica coisa que varia eh o numero de raizes quadradas.
on
27.10.03 17:27, Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet at
peterdirichlet2002@yahoo.com.br wrote:
O que voce quis dizer com "ao inves do caso a caso do problema
dos quatro "4" " se com um raciocinio analogo e possivel resolver o caso
dos quatro numeros 4? Acho que esse caiu na Crux Mathematicorum,
a Eureka! do Canada(alias seu antigo nome era Eureka):
Escrever
todos os naturais usando os algarismos 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 nesta ordem e
com as mesmas regras.
Ah, mas voce colocou log na sua lista de operacoes
permitidas! Alem disso, acho que o maior inteiro que pode ser
expresso com tres "2" e apenas operacoes algebricas elementares
(excluindo fatorial) eh 2^22. Soh que o enunciado falava em "todos os
inteiros". Logo, comecei a desconfiar que talvez houvesse uma lei de
formacao geral (ao inves do caso a caso do problema dos quatro "4"). A
minha impressao eh de que o fatorial iria deixar muitos buracos (numeros
nao atingiveis). Qualquer coisa acima disso teria que usar exp ou log ou
alguma funcao transcendente. E qualquer uso de exp iria precisar do log
pra voltar a ser inteiro. Alem disso, pra minimizar o numero de buracos,
seria precisao usar alguma funcao concava, e o log era a mais obvia. E
como eu gosto de teoria dos numeros e combinatoria, tenho sempre em
mente expressoes envolvendo o log do log... Um pouco de tentativa e er!
ro e eu cheguei lah.
Um abraco, Claudio.
on 24.10.03
00:04, Marcio Afo! nso A. Cohen at marciocohen@superig.com.br
wrote:
Eh! Legal, neh? Nao achei
que fossem resolver tao rapido! Eu ainda fiz questao de nao colocar
nada com log nos exemplos para nao dar a dica.. :)
Abraco, Marcio
----- Original Message ----- From: Claudio
Buffara <mailto:claudio.buffara@terra.com.br>
To: obm-l@mat.puc-rio.br Sent: Thursday,
October 23, 2003 10:52 PM Subject: Re: [obm-l] 3
2's.
on 23.10.03 20:53, Marcio Afonso A. Cohen at
marciocohen@superig.com.br wrote:
Mostre como
escrever qualquer inteiro n utilizando-se exatamente 3 algarismos,
todos iguais a 2, e operações elementares (soma, subtração,
multiplicação, divisão, log, exponencial,
etc...).
Por exemplo, 1 = 2^(2-2), 2 = 2+ 2 - 2, 3 =
2+(2/2), ..., generalize. Abraços,
Marcio
N
= -log_2(log_2(raiz(raiz(...raiz(raiz(2))..)))) onde existem N
raizes quadradas sucessivas.
Yahoo! Mail
<http://br.rd.yahoo.com/s/c/m/?http://mail.yahoo.com.br> - o
melhor webmail do Brasil. Saiba mais!
<http://br.rd.yahoo.com/s/c/m/?http://br.yahoo.com/info/mail.html>
Yahoo!
Mail - o melhor webmail do Brasil. Saiba
mais!
|