[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [obm-l] Contagem(tecnica legal...)
"E bem legal esta tecnica" e pode ser achada na
Eureka!
--- "Domingos Jr." <dopikas@uol.com.br>
escreveu: > A recorrência saía mais fácil
pensando assim,
> eu percebi isso depois que cheguei em x(n + 2)
> = 2[x(n+1) + x(n)], mas resolvi não jogar fora
> o caminho que usei pra chegar nesse
> resultado...
>
> é bem legal essa técnica, se assumirmos que a
> resposta é da forma:
> x(n) = a.c^n + b.d^n
> então
> x(n+1) = c.a.c^n + d.b.d^n
> x(n+2) = c².a.c^n + d².b.d^n
> e como x(n+2) = 2x(n+1) + 2x(n) temos
>
> c².a.c^n + d².b.d^n = 2c.a.c^n + 2d.b.d^n +
> 2a.c^n + 2b.d^n
> agrupando, temos
> a.c^n(c² - 2c - 2) + b.d^n(d² - 2d - 2) = 0
>
> se tomarmos c e d como raízes de t² - 2t - 2 =
> 0 satisfazemos o sistema acima para todo n,
> depois basta encontrar os valores a e b que
> satisfaçam os valores iniciais (base da
> recorrência).
>
> obrigado pelos comentários, mas eu ainda assim
> gostaria de saber como seria feito a análise do
> coef. de x^n na função geradora dessa
> seqüência!
>
> [ ]'d
>
> Seguem alguns comentarios rapidos sobre esse
> problema.. Eh provavel que eu tenha errado as
> contas (nao conferi e fiz meio rapido), mas
> desse jeito foi bom que a resposta ficou
> simpatica..
> Chame de x(n) as palavras de n letras sem
> dois A's adjacentes.
> Quantas palavras x(n+2) existem?
> Se a primeira letra for A, há duas opções
> para a segunda letra (B ou C) e a partir daí
> temos x(n) opções.
> Caso contrário, há duas opções para a
> primeira letra (B ou C) e a partir daí temos
> x(n+1) opções.
> Logo, x(n+2) = 2x(n+1) + 2x(n) (*)
> Usar funções geratrizes em geral não é
> uma boa técnica para resolver equações lineares
> de coeficientes constantes pq nesse caso tem
> uma teoria mais prática, muito parecida com a
> que voce usa para resolver EDOs..
> Sem maiores explicacoes sobre a teoria
> (qq coisa, de uma lida na Eureka ou mande um
> email que eu dou mais detalhes):
> Solucoes da forma t^n: t^2 - 2t - 2 =
> 0 => t = 1 +- sqrt(3), logo x(n) =
> a(1+sqrt(3))^n + b(1-sqrt(3))^n eh solucao de
> (*) qq que sejam a,b.
> No nosso caso porém, x(1)=3, x(2)=8
> (donde a recorrencia da x(0) = 1) e portanto
> a+b=1, (a+b) + (a-b)sqrt(3) = 3 e então
> a = (2+sqrt(3))/2sqrt(3) =
> (1+sqrt(3))^2/8sqrt(3), b =
> (-2+sqrt(3))/2sqrt(3) = -(1-sqrt(3))^2/8sqrt(3)
> Logo, x(n) = [(1+sqrt(3))^(n+2) -
> (1-sqrt(3))^(n+2)]/8sqrt(3)
> Mais legal ainda é que, como
> (1-sqrt(3))^(n+2) / 8sqrt(3) eh quase sempre
> muito pequeno, e x(n) eh inteiro, voce pode
> concluir que:
> n par: x(n) = Piso
> {(1+sqrt(3))^(n+2)/8sqrt(3)}
> n impar: x(n) = Teto
{(1+sqrt(3))^(n+2)/8sqrt(3)}
_______________________________________________________________________
Desafio AntiZona: participe do jogo de perguntas e respostas que vai
dar um Renault Clio, computadores, câmeras digitais, videogames e muito
mais! www.cade.com.br/antizona
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================