[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [obm-l] riemann



Caro Nicolau,
So nao entendi uma coisa; porque estes preprints nao devem ser levados a serios?? Fisicos nao resolvem problemas de matematica?? : )
Agradeço desde ja,
Gabriel Guedes
 
----- Original Message -----
From: "Nicolau C. Saldanha" <nicolau@sucuri.mat.puc-rio.br>
To: <obm-l@mat.puc-rio.br>
Sent: Wednesday, April 16, 2003 6:12 PM
Subject: Re: [obm-l] riemann

> On Wed, Apr 16, 2003 at 02:37:53PM -0300, gabriel wrote:
> > ALguem sabe dizer se a hipotese de Riemann foi realmente provada?E a
> > conjectura de Poincare?
> > Agradeço desde ja,
> > Gabriel Guedes
>
> Eu tenho conhecimento de uns preprint escritos por físicos que alegam
> ter demonstrado a hipótese de Riemann mas acho que esses preprints
> não devem ser levados muito a sério.
>
> O caso da conjectura de Poincaré é diferente. Existem alguns matemáticos
> sérios que afirmam ter demonstrado a conjectura. Uma notícia recente
> deste tipo é
>
http://www.nytimes.com/2003/04/15/science/15MATH.html
> mas existem outros.
>
> Mesmo assim é muito cedo para dizer que a conjectura foi provada.
> O trabalho não foi nem escrito. Considera-se que um teorema desta
> importância foi provado só depois do trabalho ter sido publicado
> e lido por um número significativo de especialistas da área.
>
> []s, N.
> =========================================================================
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
>
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> O administrador desta lista é <nicolau@mat.puc-rio.br>
> =========================================================================
>