[obm-l] Re: [obm-l] 1 é primo?

["Eduardo Casagrande Stabel" <dudasta@xxxxxxxxxxxx>]

Com a definição desse livro: 1 é primo, sim!
Mas o tradicional é considerar: um número natural p é primo se ele é
divisível por exatamente  dois números naturais. Daí, nessa definição: 1 não
é primo, não!

Como as definições matemáticas não são obras imutáveis da natureza (somos
nós, seres humanos, que fazemos as definições), você pode definir do jeito
que você quiser, de acordo com os seus propósitos matemáticos.

Por exempo, se eu quiser chamar o dois de um e o um de dois e não cometer
deslizes e sempre manter essa definição clara, eu estou fazendo a mais pura
e correta matemática.

Agora, você provavelmente nunca vai ver outra pessoa chamando dois de um e
um de dois.

O mais comum, sem dúvida, é 1 não é primo.

Eduardo.


From: Marcelo Roseira
>1 é primo?
>
>Vi num livro uma definição que dizia que um número p é primo se é divisível
por (+ou-p) e (+ou-)1.
>Logo 1 é primo. Correto?
>
>Grato.

=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é <nicolau@mat.puc-rio.br>
=========================================================================