Re: [obm-l] Teorema de Fermat

["Nicolau C. Saldanha" <nicolau@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Tue, Jan 22, 2002 at 11:05:27AM -0500, DEOLIVEIRASOU@aol.com wrote:
> Fiquei particularmente impressionado com o livro" O �ltimo teorema de Fermat 
> " de Simon Singh. Este livro me fez imaginar o q�o  dificil foi demonstrar o 
> teorema e me suscita as seguintes duvidas :
> 1) Doutores como os participantes dessa lista tem condi��o de entender a 
> demonsta��o?

N�o. S� os especialistas da �rea entendem a demonstra��o.

> 2) Ser� que Fermat realmente tinha uma " demonsta��o maravilhosa " para o 
> teorema?. Lembremo-nos que n�o se estudavam equa��es el�pticas e formas 
> modulares naquela �poca.

Acredita-se que n�o, mas quem sabe?

> 3) Andrew Wiles que demonstrou o teorema teve importancia para nossa �poca 
> como g�nios como Euler, Fermat, Gauss, etc? ( Entrou para a hist�ria da 
> matem�tica como os citados anteriormente?).

H� **muito** mais matem�ticos ativos hoje do que havia na �poca de Euler,
Fermat ou Gauss. Fica dif�cil comparar as pessoas ou seu impacto hist�rico
quando elas viveram em momentos t�o diferentes.

[]s, N.
=========================================================================
Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista � <nicolau@mat.puc-rio.br>
=========================================================================