Hierarchy by Countries!!

[Benedito Tadeu <bene@xxxxxxxxxxxx>]

Concordo com o Marcelo, a Secretaria da OBM tem sido muito eficiente. Isto
facilita a divulga��o e incrementa��o da atividades da Olimp�ada de Matem�tica.
Eu e outros que estamos distante, podemos comprovar tranquilamente  essa
efici�ncia.
Igualmente improtante foi o advento da Revista EUREKA.
Ali�s, a partir da publica��o de uma s�rie de livros sobre as Olimp�adas a
ades�o de estudantes e, tamb�m, de professores  se deu de forma mais acelerada e
os bons resultados aparecerem com mais intensidade.
Parabenizamos aos jovens que, como disse o Jos� Paulo (foi muito feliz na sua
interven��o nesta lista), trocam seus s�bados pelo prazer de resolver problemas.

Est� de parab�ns toda a Comiss�o da Olimp�adas Brasileiras de Matem�tica.

Benedito Freire

Marcelo Rufino de Oliveira wrote:

>    Brasil em d�cimo-sexto na IMO?! Acho que nem o mais otimista acreditaria
> nisto antes da competi��o!! Eu s� n�o sabia que somente leva-se em conta a
> pontua��o dos alunos premiados com medalhas ou men��o honrosa, uma vez que
> somente a metade dos participantes � premiada com medalha. Na verdade,
> existe alguma regra nesta classifica��o de pa�ses na IMO? ela nem �
> oficial...
>    Acredito que esta tenha sido a melhor classifica��o do Brasil na hist�ria
> da IMO. O curioso � que j� t�nhamos conquistado um total de 3 medalhas de
> prata em IMOs anteriores, e agora em uma s� conquitamos 4!!
>    O que d� gosto � ver o Brasil na frente de pa�ses como Ir�, Pol�nia,
> Hungria (o ber�o das olimp�adas), Canad� e Inglaterra, que possuem muito
> mais tradi��o nas IMO e que por diversas vezes j� estiverem entre os top
> ten. A prop�sito, n�o posso esquecer de dizer que faz muito bem para o ego
> do brasileiro ficar tamb�m na frente da Argentina, hehehe...
>    Parab�ns a todos os alunos participantes e seus professores que, de
> alguma forma, contribuiram para esta conquista. N�o podemos deixar de
> parabenizar tamb�m a Secretaria da OBM, que de 4 anos para c� teve uma
> atua��o decisiva no sentido de aumentar o n�mero de participantes da OBM (e
> com isso seu n�vel de competitividade) e fazer com que os nossos
> representantes nas olimp�adas internacionais estejam bem melhor preparados.
>
> At� mais,
> Marcelo Rufino de Oliveira
>
> ----- Original Message -----
> From: Davidson Estanislau <davidson@cemag.com.br>
> To: obm <obm-l@mat.puc-rio.br>
> Sent: Thursday, July 12, 2001 4:42 PM
> Subject: Unofficial Hierarchy by Countries!!
>
> >   Ol� caros, amigos, olhem o que eu acabei de receber!
> >
> >    Davidson
> >
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: El Principe de las Matematicas <gauss@ghost.matcom.uh.cu>
> > Para: imo-problems@egroups.fr <imo-problems@egroups.fr>
> > Data: Quinta-feira, 12 de Julho de 2001 17:02
> > Assunto: [imo-problems] Unofficial Hierarchy by Countries!!
> >
> >
> > >
> > >  And,as every year,here goes a hierarchy by countries.The amount of
> > >points is the sum of the awarded people only,i.e. the people who got one
> > >of gold,silver,bronze or h.mention.It could be few changes at the end of
> > >the IMO, so,don't worry:
> > >
> > >1-CHINA:225 pts(Wow!!)
> > >2-RUSSIA:196 pts
> > >3-UNITED STATES OF AMERICA:196 pts
> > >4-KOREA:185 pts
> > >5-BULGARIA:185 pts
> > >6-KAZAKHSTAN:168 pts
> > >7-INDIA:148 pts
> > >8-UKRAINE:143 pts
> > >9-TAIWAN:141 pts
> > >10-TURKEY:136 pts
> > >11-BELARUS:135 pts
> > >12-JAPAN:134 pts
> > >13-VIETNAM:132 pts
> > >14-GERMANY:131 pts
> > >15-ROMANIA:129 pts
> > >16-BRAZIL:120 pts
> > >17-IRAN:111 pts
> > >18-POLAND:107 pts
> > >19-HONG KONG:107 pts
> > >20-ISRAEL:106 pts
> > >21-HUNGARY:104 pts
> > >22-THAILAND:103 pts
> > >23-CANADA:100 pts
> > >24-AUSTRALIA:97 pts
> > >25-ARGENTINA:97 pts
> > >26-UZBEKISTAN:91 pts
> > >27-CUBA:88 pts ( At last,we have a gold medallist!!!! )
> > >28-SINGAPORE:87 pts
> > >29-GREECE:86 pts
> > >30-FRANCE:81 pts
> > >31-CYPRUS:78 pts
> > >32-UNITED KINGDOM:75 pts
> > >33-MONGOLIA:72 pts
> > >34-CROATIA:71 pts
> > >35-YUGOSLAVIA:70 pts
> > >36-MOLDOVA:67 pts
> > >37-ESTONIA:65 pts
> > >38-SOUTH AFRICA:64 pts
> > >39-GEORGIA:64 pts
> > >40-PERU:62 pts
> > >41-COLOMBIA:59 pts
> > >42-LATVIA:58 pts
> > >43-MEXICO:51 pts
> > >44-CZECH REPUBLIC:50 pts
> > >45-ITALY:49 pts
> > >46-MACEDONIA:48 pts
> > >47-VENEZUELA:47 pts
> > >48-SLOVAKIA:40 pts
> > >49-NEW ZEALAND:38 pts
> > >50-NORWAY:37 pts
> > >51-ARMENIA:34 pts
> > >52-MOROCCO:34 pts
> > >53-BOSNIA & HERZEGOVINA:34 pts
> > >54-NETHERLANDS:30 pts
> > >55-MALAYSIA:30 pts
> > >56-SPAIN:29 pts
> > >57-INDONESIA:29 pts
> > >58-SWITZERLAND:25 pts
> > >59-TRINIDAD & TOBAGO:25 pts
> > >60-  ? :24 pts(A little problem with software!!)
> > >61-AUSTRIA:22 pts
> > >62-TUNISIA:22 pts
> > >63-TURKMENISTAN:18 pts
> > >64-LITHUANIA:18 pts
> > >65-MACAU:16 pts
> > >66-SWEDEN:15 pts
> > >67-AZERBAIJAN:15 pts
> > >68-FINLAND:13 pts
> > >69-SRI LANKA:12 pts
> > >70-IRELAND:12 pts
> > >71-DENMARK:10 pts
> > >72-GUATEMALA:8 pts
> > >73-SLOVENIA:8 pts
> > >74-BELGIUM:8 pts
> > >75-ALBANIA:8 pts
> > >
> > >  So,what do you think ?
> > > Regards,roman
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >