Re: Unofficial Hierarchy by Countries!!

["Jose Paulo Carneiro" <jpqc@xxxxxxxxxxxxx>]

Eu ja tinha dado os parabens aos alunos e professores, mas lendo esta
mensagem muito apropriada do Marcelo, quero acrescentar o seguinte:
Apos alguns anos de experiencia como coordenador regional das Olimpiadas no
RJ, vejo o nosso movimento olimpico como uma especie de piramide, cuja ponta
sao esses eficientissimos medalhistas que nos representaram brilhantemente
nos EUA, mas que se estende ateh aquela larga base, com dezenas de milhares
de adolescentes e criancas (!!) que sacrificam sabados e domingos para fazer
provas que muitas vezes nem eles nem n�os sabemos resolver, sem estar
concorrendo a nenhum premio material. Ao lado desta base, estao a Nelly
(como bem lembrou o Marcelo) e os professores responsaveis pelos colegios,
quase anonimos, que procuram os coordenadores para inscrever um ou dois
talentos que eles descobriram. Estes tambem fazem parte desta conquista, e
merecem integralmente nossos parabens.
Claro que nao podemos esquecer os grandes Nicolau, Gugu, Wagner, Morgado,
Elio, Edmilson, Benedito, etc., etc. (desculpem as omissoes), assim como
Elon e Jacob, mas nesse momento minha reflexao se volta para aqueles
professores  menos famosos que conheci nos ultimos anos. Alguns deles talvez
ateh nao saibam o resultado da IMO, e ficarao sem saber
as medalhas que ganharam.
JP

----- Original Message -----
From: Marcelo Rufino de Oliveira <marcelo_rufino@hotmail.com>
To: <obm-l@mat.puc-rio.br>
Sent: Thursday, July 12, 2001 7:22 PM
Subject: Re: Unofficial Hierarchy by Countries!!


   Brasil em d�cimo-sexto na IMO?! Acho que nem o mais otimista acreditaria
nisto antes da competi��o!! Eu s� n�o sabia que somente leva-se em conta a
pontua��o dos alunos premiados com medalhas ou men��o honrosa, uma vez que
somente a metade dos participantes � premiada com medalha. Na verdade,
existe alguma regra nesta classifica��o de pa�ses na IMO? ela nem �
oficial...
   Acredito que esta tenha sido a melhor classifica��o do Brasil na hist�ria
da IMO. O curioso � que j� t�nhamos conquistado um total de 3 medalhas de
prata em IMOs anteriores, e agora em uma s� conquitamos 4!!
   O que d� gosto � ver o Brasil na frente de pa�ses como Ir�, Pol�nia,
Hungria (o ber�o das olimp�adas), Canad� e Inglaterra, que possuem muito
mais tradi��o nas IMO e que por diversas vezes j� estiverem entre os top
ten. A prop�sito, n�o posso esquecer de dizer que faz muito bem para o ego
do brasileiro ficar tamb�m na frente da Argentina, hehehe...
   Parab�ns a todos os alunos participantes e seus professores que, de
alguma forma, contribuiram para esta conquista. N�o podemos deixar de
parabenizar tamb�m a Secretaria da OBM, que de 4 anos para c� teve uma
atua��o decisiva no sentido de aumentar o n�mero de participantes da OBM (e
com isso seu n�vel de competitividade) e fazer com que os nossos
representantes nas olimp�adas internacionais estejam bem melhor preparados.

At� mais,
Marcelo Rufino de Oliveira


----- Original Message -----
From: Davidson Estanislau <davidson@cemag.com.br>
To: obm <obm-l@mat.puc-rio.br>
Sent: Thursday, July 12, 2001 4:42 PM
Subject: Unofficial Hierarchy by Countries!!


>   Ol� caros, amigos, olhem o que eu acabei de receber!
>
>    Davidson
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: El Principe de las Matematicas <gauss@ghost.matcom.uh.cu>
> Para: imo-problems@egroups.fr <imo-problems@egroups.fr>
> Data: Quinta-feira, 12 de Julho de 2001 17:02
> Assunto: [imo-problems] Unofficial Hierarchy by Countries!!
>
>
> >
> >  And,as every year,here goes a hierarchy by countries.The amount of
> >points is the sum of the awarded people only,i.e. the people who got one
> >of gold,silver,bronze or h.mention.It could be few changes at the end of
> >the IMO, so,don't worry:
> >
> >1-CHINA:225 pts(Wow!!)
> >2-RUSSIA:196 pts
> >3-UNITED STATES OF AMERICA:196 pts
> >4-KOREA:185 pts
> >5-BULGARIA:185 pts
> >6-KAZAKHSTAN:168 pts
> >7-INDIA:148 pts
> >8-UKRAINE:143 pts
> >9-TAIWAN:141 pts
> >10-TURKEY:136 pts
> >11-BELARUS:135 pts
> >12-JAPAN:134 pts
> >13-VIETNAM:132 pts
> >14-GERMANY:131 pts
> >15-ROMANIA:129 pts
> >16-BRAZIL:120 pts
> >17-IRAN:111 pts
> >18-POLAND:107 pts
> >19-HONG KONG:107 pts
> >20-ISRAEL:106 pts
> >21-HUNGARY:104 pts
> >22-THAILAND:103 pts
> >23-CANADA:100 pts
> >24-AUSTRALIA:97 pts
> >25-ARGENTINA:97 pts
> >26-UZBEKISTAN:91 pts
> >27-CUBA:88 pts ( At last,we have a gold medallist!!!! )
> >28-SINGAPORE:87 pts
> >29-GREECE:86 pts
> >30-FRANCE:81 pts
> >31-CYPRUS:78 pts
> >32-UNITED KINGDOM:75 pts
> >33-MONGOLIA:72 pts
> >34-CROATIA:71 pts
> >35-YUGOSLAVIA:70 pts
> >36-MOLDOVA:67 pts
> >37-ESTONIA:65 pts
> >38-SOUTH AFRICA:64 pts
> >39-GEORGIA:64 pts
> >40-PERU:62 pts
> >41-COLOMBIA:59 pts
> >42-LATVIA:58 pts
> >43-MEXICO:51 pts
> >44-CZECH REPUBLIC:50 pts
> >45-ITALY:49 pts
> >46-MACEDONIA:48 pts
> >47-VENEZUELA:47 pts
> >48-SLOVAKIA:40 pts
> >49-NEW ZEALAND:38 pts
> >50-NORWAY:37 pts
> >51-ARMENIA:34 pts
> >52-MOROCCO:34 pts
> >53-BOSNIA & HERZEGOVINA:34 pts
> >54-NETHERLANDS:30 pts
> >55-MALAYSIA:30 pts
> >56-SPAIN:29 pts
> >57-INDONESIA:29 pts
> >58-SWITZERLAND:25 pts
> >59-TRINIDAD & TOBAGO:25 pts
> >60-  ? :24 pts(A little problem with software!!)
> >61-AUSTRIA:22 pts
> >62-TUNISIA:22 pts
> >63-TURKMENISTAN:18 pts
> >64-LITHUANIA:18 pts
> >65-MACAU:16 pts
> >66-SWEDEN:15 pts
> >67-AZERBAIJAN:15 pts
> >68-FINLAND:13 pts
> >69-SRI LANKA:12 pts
> >70-IRELAND:12 pts
> >71-DENMARK:10 pts
> >72-GUATEMALA:8 pts
> >73-SLOVENIA:8 pts
> >74-BELGIUM:8 pts
> >75-ALBANIA:8 pts
> >
> >  So,what do you think ?
> > Regards,roman
> >
> >
> >
>
>
>