[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Já posso dormir tranqüilamente



Caros amigos,

recebi uma resposta satifatória para a minha questão de derrubar a
ciência usando a Navalha de Occam. Ao indagar o Prof. Porto (UFRGS)
sobre o assunto, respondeu-me ele:

"  Bem, quanto a questao da navalha x existencia de Deus:

   Iniciaria dizendo que e' totalmente falsa sua afirmativa de que a
   Ciencia nega a existencia de Deus. Mais do que isso, nenhum cien-
   tista que facca juz `a sua profissao faria tal afirmativa. Isso
   por uma simples razao: as questoes religiosas sao basicamente uma
   questao de fe', assunto que foge totalmente aos interesses e possi-
   bilidades da Ciencia. Por exemplo: a Ciencia estuda apenas fenomenos
   reprodutiveis; consequentemente, se Cristo era capaz de ressuscitar
   os mortos ou nao e' uma questao de fe': nao temos maneiras de repro-
   duzir esse fenomeno ( nao temos acesso a Cristo, etc ).
   Um outro aspecto da independencia de Ciencia e Religiao e' que nada
   impede que um cientista seja religioso. Einstein e' um bom exemplo
   de cientista com profundo senso religioso ( embora nao seguisse
   nenhuma religiao INSTITUCIONALIZADA ); a maioria de suas interessan-
   tes biografias costumam abordar as concepccoes religiosas dele.

   Por outro lado, no final do seculo XX, as religioes institucionaliza-
   das que gravitam em torno da Biblia iniciaram um ataque ao pensamen-
   to cientifico, principalmente no que toca `a origem da vida e do
   mundo. Um grupo particularmente eficaz tem sido o dos chamados Cria-
   cionistas, que sao Fundamentalistas que defendem a veracidade do
   livro Genesis da Biblia. Em varios estados norte-americanos eles
   conseguiram substituir, nas aulas de Biologia, a Teoria da Evolu-
   ccao pela descriccao biblica da criaccao da vida na Terra. Bem,
   entre os varios argumentos por eles usados esta' o que V. expos.

   Nao deixa de ser interessante observar que muitos cientistas,
   ao final de uma vida dedicada ao estudo dos fenomenos naturais,
   chegam a uma concepccao mistica do mundo exatamente por observa-
   rem os milhares de detalhes que precisam se encaixar para que um
   sistema vivo ( como o olho de um mamifero ) funcione; chegam eles
   a conclusao que uma complexidade tao grande e delicada como a de
   um olho nao poderia ter surgido do acaso, que teria de ter sido
   intencionalmente feita por um ser muito superior.

   Enfim, o tema que V. levanta da' margem para muita manga, existindo
   muitos livros por cientistas e filosofos tratando mais sistematica
   e completamente disso. Um autor moderno e com livros traduzidos
   para o portugues e' o biologo GOULD".

Extremamente satisfeito com o fim da história, vou dormir.

Um grande abraço,
Benjamin Hinrichs