[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Já posso dormir tranqüilamente
Caros amigos,
recebi uma resposta satifatória para a minha questão de derrubar a
ciência usando a Navalha de Occam. Ao indagar o Prof. Porto (UFRGS)
sobre o assunto, respondeu-me ele:
" Bem, quanto a questao da navalha x existencia de Deus:
Iniciaria dizendo que e' totalmente falsa sua afirmativa de que a
Ciencia nega a existencia de Deus. Mais do que isso, nenhum cien-
tista que facca juz `a sua profissao faria tal afirmativa. Isso
por uma simples razao: as questoes religiosas sao basicamente uma
questao de fe', assunto que foge totalmente aos interesses e possi-
bilidades da Ciencia. Por exemplo: a Ciencia estuda apenas fenomenos
reprodutiveis; consequentemente, se Cristo era capaz de ressuscitar
os mortos ou nao e' uma questao de fe': nao temos maneiras de repro-
duzir esse fenomeno ( nao temos acesso a Cristo, etc ).
Um outro aspecto da independencia de Ciencia e Religiao e' que nada
impede que um cientista seja religioso. Einstein e' um bom exemplo
de cientista com profundo senso religioso ( embora nao seguisse
nenhuma religiao INSTITUCIONALIZADA ); a maioria de suas interessan-
tes biografias costumam abordar as concepccoes religiosas dele.
Por outro lado, no final do seculo XX, as religioes institucionaliza-
das que gravitam em torno da Biblia iniciaram um ataque ao pensamen-
to cientifico, principalmente no que toca `a origem da vida e do
mundo. Um grupo particularmente eficaz tem sido o dos chamados Cria-
cionistas, que sao Fundamentalistas que defendem a veracidade do
livro Genesis da Biblia. Em varios estados norte-americanos eles
conseguiram substituir, nas aulas de Biologia, a Teoria da Evolu-
ccao pela descriccao biblica da criaccao da vida na Terra. Bem,
entre os varios argumentos por eles usados esta' o que V. expos.
Nao deixa de ser interessante observar que muitos cientistas,
ao final de uma vida dedicada ao estudo dos fenomenos naturais,
chegam a uma concepccao mistica do mundo exatamente por observa-
rem os milhares de detalhes que precisam se encaixar para que um
sistema vivo ( como o olho de um mamifero ) funcione; chegam eles
a conclusao que uma complexidade tao grande e delicada como a de
um olho nao poderia ter surgido do acaso, que teria de ter sido
intencionalmente feita por um ser muito superior.
Enfim, o tema que V. levanta da' margem para muita manga, existindo
muitos livros por cientistas e filosofos tratando mais sistematica
e completamente disso. Um autor moderno e com livros traduzidos
para o portugues e' o biologo GOULD".
Extremamente satisfeito com o fim da história, vou dormir.
Um grande abraço,
Benjamin Hinrichs