Outro comentário a respeito do problema
do quadro:
Proceder conforme o enunciado até que se tenha um
único número é equivalente a separar os 100 números
em dois grupos G e G' tais que S(G) - S(G') = 1 [onde S(G)
é o somatório dos números de G] e isto
não é possível, visto que 1+2+3+...+100=5050 (já
dizia Gauss), que é par e portanto não pode ser decomposto em duas
parcelas de valores consecutivos: uma par e outra ímpar.
Vou tentar novamente: imagige todos os números
escritos, em seqüência no quandro e você deve colocar entre
eles sinais de + ou de -, de tal forma que obtenha soma algébrica 1. Ora,
isto não é possível, né?
Anteriormente escrevi:
# ----> número(s)
Inicialmente temos 50 # pares e 50 #
ímpares.
1 - se a e b forem
ímpares, a-b será PAR. Logo, a quantidade de # ímpares
diminuirá de 2.
2 - se a e b forem pares, a-b será PAR. Logo, a
quantidade de # ímpares não será alterada.
3 - se ou a ou b for par, a-b será ÍMPAR. Logo a
quantidade de # ímpares não será alterada.
Portanto a quantidade de'# ímpares só
decrescerá de dois em dois, logo, não teremos uma quantidade
ímpar de # ímpares.
[]'s JOSIMAR
|