Re: Sequencias

[Carlos Nehab <nehab@xxxxxxxxxxxx>]

Pois eh, gente,

E o sacana do Benjamin Hinrichs, que foi o provocador inicial nem se
manifesta.  EI BENJAMIM!!!!  CADE VOCE!!!!!!! Ora pipocas! (caramba, esta
expressão me denuncia...).

Nehab

At 03:09 30/01/99 -0300, you wrote:
>    Eu me enganei. Confundi essa sequencia com outra dos numeros que comecam
>com a letra "d" que alguem tinha me mostrado ha um tempo atras.. mas agora
>eu vi o onze e as coisas se modificaram um pouco... :) nesse caso, a
>resposta deve ser isso que voce falou mesmo (e que eu nao acertaria nunca
>( ) eu pelo menos nao conheco nenhuma outra.. falha nossa! (minha!)
>
>    Abracos,
>    Marcio
>
>-----Original Message-----
>From: Carlos Nehab <nehab@nehab.com.br>
>To: obm-rj@saci.mat.puc-rio.br <obm-rj@saci.mat.puc-rio.br>
>Date: Sexta-feira, 29 de Janeiro de 1999 16:15
>Subject: Re: Sequencias
>
>
>Caro Marcio (e voceh tambem, Benjamim, que provocou tudo isto, pipocas,
>manifeste-se...).
>
>E quem disse que eu sei outra resposta????!!!!!
>
>A (unica) que eu encontrei, achei "convencional"...  Serah que hah alguma
>outra soluccao natural, obvia ou nao?  Mande-me porque nao "conseguih ver
>mais nada" e fiquei curioso...
>
>Abraccos, Nehab
>
>At 13:33 29/01/99 -0300, you wrote:
>>haha. Bem legal a sua solucao! Nao tinha percebido isso!eu ainda acho que
>a sua resposta eh mais interessante do que a convencional que o pessoal
>conhece..gostei :)
>
>>-----Original Message-----
>>From: Carlos Nehab <nehab@nehab.com.br>
>>To: obm-rj@saci.mat.puc-rio.br <obm-rj@saci.mat.puc-rio.br>
>>Date: Domingo, 24 de Janeiro de 1999 21:02
>>Subject: Re: Sequencias
>>
>>
>>O óbvio depende de muitas coisas, caro colega!!!!  Esta palavra é
>>dificílima de ser conceituada.  Eu costumo brincar com meus alunos
>>dizendo que óbvio é aquilo que você "já" conhece e difícil é aquilo >que
>você "ainda" não conhece....
>>
>>Sua seqüência tem uma solução "natural", "lógica" (diferente da sua
>>opinião) mas não acho que seja óbvia: é a seqüência dos naturais >maiores
>do que 1, porém, na base 3...  Interessante, não?
>>Provavelmente o "seu" óbvio é diferente do meu...e o seu lógico
>>também... Desculpe a brincadeira, mas adoro provocar o óbvio...
>>
>>Abraços, Nehab
>>
>>At 00:35 18/01/99 -0200, you wrote:
>>>Por falar em sequencias inúteis, tentem achar o quinto termo desta abaixo:
>>>2, 10, 11, 12, ...
>>>
>>>Pode não parecer muito lógico, mas que é óbvio é.
>>>
>>>Benjamin Hinrichs
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>
>
>
>