[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[obm-l] Res: [obm-l] Equações ITA



Olá Renan,
Não entendi essa passagem:
 
"Substituindo r3 por 3/2r4 e agrupando...

1/2*r4(r2+r1) = -nb (*)
(r2+r1)=-2nb(r4)" (**)
r1+r2=-r4, a equacao (**) não seria (r4)^2/2=nb ? acho q vc confundiu que o 2r4 estivesse no denominador e passou multiplicando.

----- Mensagem original ----
De: J. Renan <jrenan@gmail.com>
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Enviadas: Sábado, 17 de Fevereiro de 2007 0:36:48
Assunto: Re: [obm-l] Equações ITA

x³ +ax²+18 = (x-r1)(x-r2)(x-r3)
x³+nbx + 12 = (x-r1)(x-r2)(x-r4)

Relações de Girard na primeira
-a = r1 + r2 + r3  (I)
0 = r1*r2 + r2*r3 + r3*r1 (II)
-18 = r1*r2*r3 (III)

Relações de Girard na segunda

0 = r1 + r2 + r4 (IV)
nb = r1*r2+r2*r4+r4*r1 (V)
-12 = r1*r2*r4 (VI)

Unindo as equações

3/2=r3/r4 (dividindo III por VI)

r2*r3 + r3*r1 + nb = r2*r4 + r4*r1 (Somando II e V)

Substituindo r3 por 3/2r4 e agrupando...

1/2*r4(r2+r1) = -nb
(r2+r1)=-2nb(r4)


Substituindo isso na IV

0 = -2*nb*r4 + r4
0 = r4(-2nb+1)

mas r4 é diferente de 0 (o produto das raízes da eq. 2 é 12)

então -2nb +1 = 0 -> nb = 1/2



eu ACHO que é isso Bruna. Não tive nenhuma idéia melhor, só usei as relações de girard







Em 16/02/07, Bruna Carvalho <bruna.carvalho.pink@gmail.com> escreveu:
As equações x³ + ax² + 18 = 0 e x³ + nbx + 12 = 0, onde a e b são constantes reais e n um inteiro têm duas raízes comuns. Determine nb.
--
Bjos,
Bruna



--
Abraços,
J.Renan


__________________________________________________
Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
http://br.messenger.yahoo.com/