[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [obm-l] função

To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [obm-l] função
From: Marcos Martinelli <mffmartinelli@xxxxxxxxx>
Date: Wed, 24 Aug 2005 23:11:32 -0300
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=beta; d=gmail.com; h=received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; b=IIGsAHqdL2GWtKk2/vN2S7cvnmj/jO5c0zvu0M+knW3+DD15AmIdZH82IQh5h6wb94aIX3N/27B/1DJmuoop53l8lgxTOdeOLYmPdpIBP2qqkFE5As/JZXOgRtYDYD5jUt7mrF/yaJxSI0lKHx47u5Zuy18pjcjflIgu9H488Qk=
In-Reply-To: <20050825020010.62979.qmail@web52512.mail.yahoo.com>
References: <bf97bdfd05082418397d942b1f@mail.gmail.com> <20050825020010.62979.qmail@web52512.mail.yahoo.com>
Reply-To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
Sender: owner-obm-l@xxxxxxxxxxxxxx

   Que seja 1995. O que acabei de ver foi que na minha solução o
limite superior quando aproximei as áreas utilizando trapézios é
sempre a resposta, não importando se for 1005, 1995 ou 2005. Se
tivesse percebido isso antes! Mas de qualquer forma, obrigado!

=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================

References:
- Re: [obm-l] função
  - From: Marcos Martinelli
- Re: [obm-l] função
  - From: Eduardo Wilner

Prev by Date: Re: [obm-l] função
Next by Date: [obm-l] Polígonos
Prev by thread: Re: [obm-l] função
Next by thread: [obm-l] criterio de Eisenstein
Index(es):
- Date
- Thread