Re: [obm-l] Re:_[obm-l]_Teoria_dos_Numeros-Solu çao_de_um_Hojoo_Lee

[Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet <peterdirichlet2002@xxxxxxxxxxxx>]

Ei,mas como eu nao vi isso antes!!! E possivel adaptar a ideia da demonstraçao do Caminha .

Assim: o primeiro elemento nao importa (no seguinte sentido:esse x nao precisa ser primo, mas depouis dele todos os outros serao).
E, parece que esqueci de completar esse buraco na demonstraçao...Droga!, errei!

Qualquer coisa, a demo do Caminha ta na Semana Olimpica da OBM.

Claudio Buffara <claudio.buffara@terra.com.br> wrote:

> Nao! Vamos mais devagar... Antes responda a objecao do Domingos:
> Como voce prova que, dado p, existe um primo x tal que x - 1 eh multiplo de p?
>
> []s,
> Claudio.
>
> on 03.05.04 16:14, Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet at peterdirichlet2002@yahoo.com.br wrote:
>
> > Ce pode supor por absurdo que nao exista um conjunto infinito.Pegando um numero finito (mesmo vazio) da para andar (e, tem um probleminha com a adaptaçao dessa ideia). E parecido com a demo de Euclides.
> >
> > Agora tenho uma pergunta mais pesada:sera que as somas dos inversos desses primos divergem?
> >
> > "Domingos Jr." <dopikas@uol.com.br> wrote:
> > > > Considere alguns primos da forma 2pk+1, no conjunto { p_1 ,..., p_n } .
> > >
> > > vc deve mostrar que existe um conjunto inicial não vazio para poder
> > > construir um conjunto infinito a partir dele.
> > >
> > > [ ]'s

TRANSIRE SVVM PECTVS MVNDOQVE POTIRI

CONGREGATI EX TOTO ORBE MATHEMATICI OB SCRIPTA INSIGNIA TRIBVERE

Fields Medal(John Charles Fields)

---

Yahoo! Messenger - Fale com seus amigos online. Instale agora!