Pode ser que seja problema de interpretação, mas eu acho que isto não é contra-exemplo PORQUE: ->Pela hipotese, eu nao deveria considerar, mesmo para um corpo finito que f(w) = 0 ,para todo elemento w pertencente ao corpo finito e CONCLUIR QUE f =0 É FALSO NESTE CASO???? ->UM CONTRA-EXEMPLO BOM NAO SERIA RESPEITANDO O QUE EU DISSE ACIMA???? --- "A. C. Morgado" <morgado@centroin.com.br> escreveu: > f(x) = x^2 + x em Z(2) eh um contraexemplo.Carlos Maçaranduba wrote:Seja k um corpo infinito.Se f pertence a k[x] é tal que f(w) = 0 para todo elemento w pertencente a k, então f = 0.Mostrar por exemplo que estapropriedade éfalha se k é finito._______________________________________________________________________Yahoo! Mail Mais espaço, mais segurança e gratuito: caixapostal de 6MB, antivírus, proteção contra spam.http://br.mail.yahoo.com/=========================================================================Instruções para entrar na lista, sair da lista eusar a lista emhttp://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html==================================================================================================================================================Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html========================================================================= _______________________________________________________________________ Yahoo! Mail Mais espaço, mais segurança e gratuito: caixa postal de 6MB, antivírus, proteção contra spam. http://br.mail.yahoo.com/ ========================================================================= Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =========================================================================