Re: Kurt Gödel

["Dopelgänger" <paleo@xxxxxxxxxxxx>]

> Existem muitas pessoas buscando esta "Teoria Unificada". Posso citar como

> exemplo disso a teoria das "super-cordas" ou "strings", uma teoria muito 
> interessante que, entre outras coisas, permite-nos deduzir a "necessidade
de 
> existir gravitação". Vale a pena ler um pouco sobre ela... Todavia, o que
eu 
> queria enfatizar com a minha argumentação é que hoje sabemos que o
projeto 
> original de Einstein é inviável porque conhecemos outras forças que ele,
na 
> época em que buscava a "Teoria do Campo Unificado", não considerava. Com 
> estas novas forças foi possivel engendrar um projeto semelhante ao dele 
> porém com um espectro de aplicação muito mais limitado ...

Eu queria trabalhar nessa teoria unificada. Alguém sabe quais os caminhos
que eu tenho que seguir pra chegar lá?
Estou no 3 colegial e ainda não sei direito o que, nem onde, nem por
que(...), eu vou prestar no vestibular...

> CBPF significa "Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas. É onde trabalha o

> Prof mario Novello e é a sede sulamericana da Escola de Cosmologia. Fica
no 
> Rio de Janeiro, no Bairro de Botafogo. O IMPA nasceu lá e é um dos
melhores 
> centros de estudos de Física no Brasilo e no Mundo

Dá pra entrar em contato com esse centro por e-mail?

> Essa tese de "Super-Mente", explicitamente manifesta por Laplace em sua 
> Mecanica Celeste, parece não contar com a simpatia de um bom númeor de 
> mentes bem formadas que vem elucidando os principais enigmas do universo.

> Ela esta diretamente ligada ao ponto de vista reducionista. Em geral, um 
> físico reducionista é também um matemático formalista e, politicamente 
> capitalista .... O ponto de vista Holista, intuicionista, comunista, me 
> parece mais atrente. Mas isso é questão de gosto ! Eu não tenho nenhuma 
> pretensão de compreender o todo do universo: gostaria, se possível,
entrar 
> num processo cosmico universal no qual q compreensão é como um caminhar. 
> Quem compreende me parece que caminha e não que para. O que voce acha ?

Interessante... Principalmente se ouver consciencia depois da morte, porque
se não, eu prefiro compreender correndo!

Voce tem 18 anos e já está no 3 ano? Com quantos anos voce começou?

> Voce me disse "como o seu coração bate". É a explicação tradicional, com 
> algumas correções. Em geral, é comum que alguém responda: Ora, meu
coração 
> bate porque ele precisa alimentar as células do meu corpo com o
nutrientes 
> levados pelo sangue ! Acho notável isso ! Muitos sitemas biologicos tem
essa 
> dupla interpretação: nós sabemos como ocorre o fenomeno e porque ele 
> ocorre... 

Num livro("Física Atômica e Conhecimento Humano"), Bohr fala justamente
sobre essa semelhança entre os átomos e a biologia, onde a explicação de um
fenomeno nem sempre pode ser reduzida a explicação de suas partes... 

> Se sabemos porque um fenomeno ocorre é porque a causa dele está no 
> futuro. O coração bate porque , no futuro, algumas celulas vão se
beneficiar 
> disso. Ora, isso é justamente um exemplo de intencionalidade e quebra de 
> causalidade. Por isso que eu te disse que talvez já vivamos num mundo
onde 
> curvas do tipo espaço-tempoo fechado já ocorrem
> Descobri que muitos fenomenos biologicos tem essa caracteristica: são 
> caóticos(como o movimento do coração), não se submetem a equações
lineares, 
> tem uma intencionalidade manifesta e se realizam numa interpretação
holista.
> Admiro muito o pensamento de Ilya Prigogine. Leia " O fim das certezas".

Aqui na minha cidade, não tenho acesso a uma biblioteca decente que tenha
todos esses livros...

> A física atual pode ser classificada em duas vertentes: a de Penrose, que
se 
> liga a Godel e acha que o fundamental é incorporar a consciencia a
descrição 
> do universo. E a de Ilya Prigogine, que se liga a teoria dos sistemas 
> dinamicos e ao caos e que acha que o essencial é incorporar a evolução
aos 
> sistemas físicos.

Parece o velho "Conhece-te a ti mesmo"...

Como assim "evolução dos sistemas físicos"?

> parece o paradoxo de Richard sobre o qual Godel se basiou para provar o
seu 
> belíssimo teorema.

Qual o paradoxo de Richard?

> Com os melhores votos de paz profunda
> Paulo Santa Rita
> 6,2018,180699

O que significa esse número? 

<Bruno>