Re: Sequencias

[Carlos Nehab <nehab@xxxxxxxxxxxx>]

Caro Marcio (e voceh tambem, Benjamim, que provocou tudo isto, pipocas,
manifeste-se...).

E quem disse que eu sei outra resposta????!!!!!

A (unica) que eu encontrei, achei "convencional"...  Serah que hah alguma
outra soluccao natural, obvia ou nao?  Mande-me porque nao "conseguih ver
mais nada" e fiquei curioso...

Abraccos, Nehab

At 13:33 29/01/99 -0300, you wrote:
>haha. Bem legal a sua solucao! Nao tinha percebido isso!eu ainda acho que
a sua resposta eh mais interessante do que a convencional que o pessoal
conhece..gostei :)

>-----Original Message-----
>From: Carlos Nehab <nehab@nehab.com.br>
>To: obm-rj@saci.mat.puc-rio.br <obm-rj@saci.mat.puc-rio.br>
>Date: Domingo, 24 de Janeiro de 1999 21:02
>Subject: Re: Sequencias
>
>
>O óbvio depende de muitas coisas, caro colega!!!!  Esta palavra é
>dificílima de ser conceituada.  Eu costumo brincar com meus alunos
>dizendo que óbvio é aquilo que você "já" conhece e difícil é aquilo >que
você "ainda" não conhece....
>
>Sua seqüência tem uma solução "natural", "lógica" (diferente da sua
>opinião) mas não acho que seja óbvia: é a seqüência dos naturais >maiores
do que 1, porém, na base 3...  Interessante, não? 
>Provavelmente o "seu" óbvio é diferente do meu...e o seu lógico 
>também... Desculpe a brincadeira, mas adoro provocar o óbvio...
>
>Abraços, Nehab
>
>At 00:35 18/01/99 -0200, you wrote:
>>Por falar em sequencias inúteis, tentem achar o quinto termo desta abaixo:
>>2, 10, 11, 12, ...
>>
>>Pode não parecer muito lógico, mas que é óbvio é.
>>
>>Benjamin Hinrichs
>>
>>
>>
>>
>
>
>
>