[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [obm-l] PRIMOS
- To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [obm-l] PRIMOS
- From: "Marcelo Salhab Brogliato" <msbrogli@xxxxxxxxx>
- Date: Sun, 20 May 2007 11:31:29 -0300
- DKIM-Signature: a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; b=BTcr0dmxymCpKSnl263/UCmiC0xdUG+TtMkyQH0scTt4yBFf1WAqQSa88uKx27+3iWUX5EJ3kHyBMF5Nl+mJGmShIKwEHbu2RiHHmJhXQIk5hxo+0Jxok7wMT1cr2N+RUafY4jSaUKGLxz9gjJeR/ZvmBWSqPRoeF8XiyxSpDxk=
- DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; b=udNSAXKYgNd+gAXTY4rRhP7zYpsUqVYI+pfGcdv7C/LtHvftT6KeaJ6OG/E/w5M1OQBGxCnPEqkPA9/hrazTmLmD/lJgUuGYA8g5fRwqO6BOM3O2fFKJU1KvkP35xFsX5pkPcB0OwGwfSM1IkfPArW4/q7iPsPxo0aJ9AF57pIE=
- In-Reply-To: <20070520135105.51935.qmail@web33812.mail.mud.yahoo.com>
- References: <20070520135105.51935.qmail@web33812.mail.mud.yahoo.com>
- Reply-To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
- Sender: owner-obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
Ola Kalus,
seja p primo, entao, se p>3, p é impar.
p = 6k + r ... se r for par, entao p é necessariamente par, absurdo!
logo, r é impar.
deste modo, as unicas possibilidades para r sao: 1, 3, 5.
mas se r = 3, entao: p = 6k + 3 = 3(2k + 1) .. absurdo! pois p é primo..
assim, para todo primo maior que 3, p = 1 (mod6) ou p = 5 (mod6)
abracos,
Salhab
On 5/20/07, Klaus Ferraz <klausferraz@yahoo.com.br> wrote:
>
> Ola Felipe,
> legal sua solução. Mas como que se mostra que "todo primo
> maior que 3 deixa resto 1 ou 5 na divisao por 6".
>
> Vlw.
>
>
>
> ----- Mensagem original ----
> De: Felipe Diniz <edward.elric.br@gmail.com>
> Para: obm-l@mat.puc-rio.br
> Enviadas: Sábado, 19 de Maio de 2007 22:35:26
> Assunto: Re: [obm-l] PRIMOS
>
>
> todo primo maior que 3 deixa resto 1 ou 5 na divisao por 6, assim:
> Suponha p>3
> 1° caso: se p=1(mod6)
> p^2+8=9=3(mod6) absurdo
>
> 2° caso: se p=-1 (mod6)
> p^2+8=9=3 (mod6) absurdo
>
> Logo p=2 ou 3
> 2 nao eh valido pois 2^2+8 nao é primo
> 3 é valido pois 3^2+8=17 e 3^3+4=31
>
> On 5/19/07, Klaus Ferraz <klausferraz@yahoo.com.br> wrote:
> >
> >
> >
> >
> >
> > (OCM-2006) Mostre que se p e p^2+8 são numeros primos, então p^3+4 também
> é um número primo.
> >
> >
> > __________________________________________________
> > Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
> > http://br.messenger.yahoo.com/
>
>
>
>
> __________________________________________________
> Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
> http://br.messenger.yahoo.com/
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================