[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: RES: [obm-l] Problema sobre valor minimo
- To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: RES: [obm-l] Problema sobre valor minimo
- From: Rafael <rfa1989@xxxxxxxxx>
- Date: Thu, 10 May 2007 19:38:09 -0300
- DKIM-Signature: a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; b=SD++SgvPumpakXzSaSKmPOm6e3xW81VdH6QZAo1ku0rSr80WlD86ydUyTQUyEkbpZ387bpFIWTNj3mmKZkf09Y9XtlE2OMB2wFV+Hn94NszpWraRYBHwQCg5RUKzVtpTP1C53Q7s68Pg8VGBKBM7eMzsZNsjhXNX869ws8lIs88=
- DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; b=J7biKWDMvfj61Cb8FAuzOM35zy6bZW/VS+9/mkkjfMPXfgpGez5ZrD6dU5assxAAOCpD1raKvvakyRqVgvTPIWMtbZFqNRjv2+rLjPtxa5m9OAEV+HTOF1rsGbM7AkrHjH8hENAxVHX4wIfkjPDakI2lc+dA9zwBuqQwvCZQcw0=
- In-Reply-To: <F481C0D13C5B2340A09C98A4DBFCBC335081FB@MAIL.mme.gov.br>
- References: <607085.94150.qm@web37010.mail.mud.yahoo.com> <F481C0D13C5B2340A09C98A4DBFCBC335081FB@MAIL.mme.gov.br>
- Reply-To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
- Sender: owner-obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
Gostaria de saber porque nao da certo resolver desse jeito (sei que
nao da, por causa da resposta acima, que deve ser a correta):
S = x+y+z >= 3(raiz cubica de xyz) (media aritm >=media geom.)
igualdade em x=y=z
S = 3x
x . y^2 . z^3 = x^6 = 864
S = 3(raiz sexta de 864) ~ 9,26 que nao é a resposta certa.
On 5/10/07, Artur Costa Steiner <artur.steiner@mme.gov.br> wrote:
> Uma forma de resolver isso eh por multiplicadores de Lagrange.
>
> Seja g(x,y,z) = x + y + z - L ( x.y^2.z^3 - 864). L eh o multiplicador de
> Lagrange
>
> Igualando a 0 as derivadas parciais de g com relacao a x, y, z e L, obtemos
>
> 1 - L y^2 z^3 =0
> 1 - 2L xy z^3 =0
> 1 - 3L x y^2 z^2 =0
> x.y^2.z^3 - 864 = 0
>
> Da 1a equacao, L = 1/(y^2z^3). Substituindo nas demais, vem
>
> 1 - 2 x/y = 0 => y = 2x
>
> 1 - 3x/z = 0 => z = 3x
>
> Substituindo na ultima, vem entao
>
> x . 4 x^2 . 27 x^3 = 864 => 108 x^6 = 864 => x^6 = 8 => x = raiz(2), y = 2
> raiz(2), z = 3 raiz(2)
>
> Veja que, mantendo y constante num valor positivo e fazendo x -> oo, podemos
> sempre encontrar um valor positivo para z tal que x.y^2.z^3 = 864. Assim,
> atendendo-se à restricao, eh possivel fazer x + y + z -> oo. Desta forma, a
> solucao encontrada nao eh maximo global, o problema nao tem isso. A solucao
> encontrada eh unica e as diferenciabilidades da funcao objetivo e da
> restricao indicam que, se houvesse outro ponto extremo, haveria outra
> solucao para o sistema acima (o que fizemos foi anular o chamado
> Lagrangeano). Como x + y + z >0 para todos (x,y,z) viaveis, a funcao
> objetivo tem infimo. Acho que isso nospermiter garantir que eh minimo global
> sem entrarmos na matriz Hessiana.
>
> Assim, o valor minimo eh 6 raiz(2). Eh possivel que haja uma outra solucao
> sem usar o calculo, talvez ateh mais facil
>
> Artur
>
>
>
>
> l
>
>
>
>
> [Artur Costa Steiner]
> sagem original-----
> De: owner-obm-l@mat.puc-rio.br [mailto:owner-obm-l@mat.puc-rio.br]Em nome de
> Bruno Carvalho
> Enviada em: quinta-feira, 10 de maio de 2007 13:06
> Para: obm-l@mat.puc-rio.br
> Assunto: [obm-l] Problema sobre valor minimo
>
>
>
> Peço ajuda na resolução do seguinte problema.
>
> Se x,y e z são números reais positivos e x.y^2.z^3 = 864 , qual o mínimo
> valor possível para x+y+z ?
>
> Opções:
> a)6 raiz de 2
> b)4raiz de três
> c)9
> d)6raiz de três.
>
> Desde já agradeço a ajuda.
>
> Bruno
>
> __________________________________________________
> Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
> http://br.messenger.yahoo.com/
>
>
--
-----------------------------
RAFAEL
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================