[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [obm-l] Teoria dos números
- To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [obm-l] Teoria dos números
- From: "Marcelo Salhab Brogliato" <msbrogli@xxxxxxxxx>
- Date: Wed, 2 May 2007 21:58:40 -0300
- DKIM-Signature: a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=beta; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; b=YIpfp3gIgMy+ba7wxliW7qg/OuwAXM4aLMKDw2JDRvSe+EUX4KXN4jKV6wlC4Ls0gFtQ4NGGveJnFIfDewAqwgI3OvEQBFCeVXnnqRWNQgMamfMebCOR3xVLAUqmsccvWZMaI9TCw4cR/NUE8NDcy3ZJCYPZqOpkP+t0GgvEqMQ=
- DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; b=rB88rFKG0IOu3SoOVp3SXiCfK7wZQgYHZhvLKO36D2xtM+8oup1AznO+sUG/0Is1sHzBx4ufT3gn5Y33zLiGyvl+gcTMYJLoNbgoSx50iLXh/FdDZDFA4wspP5H+r1p96c+23vzkYpVFuO6MdTesULigWfiCatvYLHeG1b6lM7k=
- In-Reply-To: <F481C0D13C5B2340A09C98A4DBFCBC3343C64C@MAIL.mme.gov.br>
- References: <f37ae5ab0704301531k5ce6bc4cw2b5bfe5d1a61c347@mail.gmail.com> <F481C0D13C5B2340A09C98A4DBFCBC3343C64C@MAIL.mme.gov.br>
- Reply-To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
- Sender: owner-obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
Olá Artur,
[raiz(2) - 1]^n = raiz(m) - raiz(m-1)
elevando ao quadrado, ficamos com:
[raiz(2) - 1]^(2n) = m + m-1 - 2raiz(m(m-1))
[3 - 2raiz(2)]^n = 2m - 1 - 2raiz[m(m-1)]
raiz(m) = [raiz(2) - 1]^n + raiz(m-1)
assim:
[3 - 2raiz(2)]^n = 2m - 1 - 2{[raiz(2)-1]^n + raiz(m-1)} raiz(m-1)
[3 - 2raiz(2)]^n = 2m - 1 - 2raiz(m-1)*[raiz(2)-1]^n - 2m + 2
[3 - 2raiz(2)]^n = 1 - 2raiz(m-1)*[raiz(2)-1]^n
raiz(m-1) = { 1 - [raiz(2) - 1]^(2n) } / [raiz(2) - 1]^n
raiz(m-1) = 1/[raiz(2) - 1]^n - [raiz(2) - 1]^n
elevando ao quadrado, temos:
m - 1 = 1/[raiz(2) - 1]^(2n) + [raiz(2) - 1]^(2n) - 2
m = 1/[raiz(2) - 1]^(2n) + [raiz(2) - 1]^(2n) - 1
sabemos que x + 1/x >= 2.. logo: m >= 1 ... perfeito!
sendo a igualdade dada quando n = 0.
falta mostrarmos que é inteiro!
vamos racionalizar o 1/[raiz(2) - 1]^(2n).. assim:
m = [raiz(2) + 1]^(2n) + [raiz(2) - 1]^(2n) - 1
m = Sum_{i=0}^{2n} { C(2n, i) raiz(2)^(2n-i) [1 + (-1)^i] } - 1
vemos que os termos ímpares irão se anular.. assim, m é uma soma de
inteiros e é inteiro.
abracos,
Salhab
On 5/2/07, Artur Costa Steiner <artur.steiner@mme.gov.br> wrote:
>
>
> Este problema parece interessante. Talvez tenha alguma solucao facil, mas
> nao vi.
>
>
> Mostre que, para todo inteiro positivo n, (raiz(2) - 1)^n = raiz(m) - raiz(m
> -1), sendo m>=1 um inteiro.
>
> Artur
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================