[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[obm-l] O que é mais fácil????




 

Existem basicamente dois tipos de testes para números primos: determinísticos e não-determinísticos. Os determinísticos como os crivos aritméticos, em especial o de Eratóstenes, fazem um trabalho de força bruta sofisticada, mas mesmo assim são bem demorados para primos gigantes. Porém, os testes não-determinísticos, também conhecidos como testes estatísticos são frutos de vários trabalhos que estudam a profunda e enigmática distribuição não-linear dos primos.
 
Matemáticos como Riemman, Carmichael, Lucas, Lehmer, entre outros, travaram guerras épicas para desenvolver métodos práticos, rápidos e eficientes para identificar primos de forma não-linear. Enfim, tais testes não-determinísticos são extremamente velozes em comparação aos determinísticos e conseguem determinar com uma precisão impressionante com mais de 99% de certeza se uma dado número é primo. Os números que passam nesse teste ou são realmente primos ou são pseudoprimos
 
Se um número passar no teste estatístico, só então vai para o teste determinístico.
Com esse teste  se verificam números de Mersenne primos gigantes. São rápidos e práticos. 
Pergunta: É mais fácil  verificar primalidade  do que fatorar números gigantes????
 
[[ ]]'s


Copa 2006: Sabe como se diz ‘pênalti’ em alemão? Clique aqui: ========================================================================= Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =========================================================================