[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [obm-l] integral euleriana, funcao gama
Opa..
Então, eu fiz o processo inverso:
Gamma(x) = int(0 to +inf, t^(x-1) e^(-t) dt )
Gamma((m+1)/n) = int(0 to +inf, t^((m-n+1)/n) e^(-t) dt )
t = (x-a)^n
dt = n(x-a)^(n-1)dx
t->0 x->a
t->+inf x->+inf
Gamma((m+1)/n) = int(a to +inf, (x-a)^(m-n+1) n (x-a)^(n-1) e^(-(x-a)^n)
dx )
Gamma((m+1)/n) = int(a to +inf, n (x-a)^m e^(-(x-a)^n) dx )
Logo:
(1/n) . Gamma[(m+1)/n] = int(a to +inf, (x-a)^m . e^[-(x-a)^n] . dx )
Agora é necessário mostrar que essa integral, com limites de "a" até 0, vale
0.
O ponto é: se "a" for inteiro, entao, a integral de "a" até 0 vale: -a!
[fatorial]
Tem certeza dessa questao?
a, m e n são reais?
Se sim, peço que me ajude a achar meu erro.. qquer idéia é bem vinda.
Abraços,
Salhab
----- Original Message -----
From: "LuÃs" <arrepia@gmail.com>
To: <obm-l@mat.puc-rio.br>
Sent: Monday, January 30, 2006 12:49 PM
Subject: [obm-l] integral euleriana, funcao gama
provar que:
integ(zero a infinito)[(x - a)^m . e^[-(x - a)^n] . dx = (1/n) . Gama[(m +
1)/n]
eu tentei algumas substituicoes mas nunca consegui acertar os limites,abaixo
um exemplo que nao da certo:
x - a = b x -> 0, b -> -adx = db x -> inf, b -> inf
fica:integ( -a a zero)[b^m . e^[-(b)^n] . db + integ(zero a infinito)[(b)^m.
e^[-(b)^n] . db
sendo que a segunda integral, fazendo nova substituicao parecida,
ehjustamente o resultado, entao a primeira teria que valer zero, mascomo
provar?
alguma ideia melhor?
=========================================================================
Instrues para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================