Um argumento que me convenceu foi o seguinte:
   
  Imagine que, ao invés de três, temos um milhão de portas, uma das quais 
  esconde um carro e as 999.999 restantes, um bode cada uma.
   
  Você escolhe uma porta e o apresentador abre 999.998 outras portas, todas 
  com um bode atrás. Restam fechadas apenas a porta que você escolheu e uma 
  outra.
   
  Não querer trocar de porta significa que você acha que escolheu, de 
  primeira, a porta com o carro - um evento com probabilidade de 1 em 10^6. 
  Será que você é tão sortudo assim?
   
  []s,
  Claudio.
   
  
  
    
    
      | De: | 
      owner-obm-l@mat.puc-rio.br | 
 
  
  
    
    
      | Para: | 
      obm-l@mat.puc-rio.br | 
 
  
  
  
    
    
      | Data: | 
      Tue, 18 Oct 2005 
        00:23:53 -0200 | 
 
  
  
    
    
      | Assunto: | 
      Re: [obm-l] 
        Probabilidade | 
 
  > Não vou entrar no mérito da questão, mas entre esses alguns 
  matemáticos que por
  > alguma razão acreditaram que não compensava mudar de porta esteve 
  ninguém menos
  > que Paul Erdös... E, mesmo após ouvir o argumento contrário, ele 
  disse: "Não
  > pode ser!". Portanto, não é vergonha alguma ficar encanado com esse 
  problema,
  > pelo menos em um primeiro momento.
  > 
  > Leo
  > 
  > 
  > Quoting "Nicolau C. Saldanha" :
  > 
  > > On Mon, Oct 17, 2005 at 07:39:00PM -0300, cfgauss77 
wrote:
  > > > 
  > > > Num programa em que são sorteados prêmios tem-se 3 portas: 
  uma com tesouro
  > > e
  > > > duas com monstros. Você escolhe 1 das portas, mas não a 
  abre. O
  > > apresentador
  > > > do programa, para ajudá-lo, abre uma das outras portas 
  (sem ser a de sua
  > > > escolha) e desta sai um monstro. Pergunta-se, vale a pena 
  trocar de
  > > porta???
  > > 
  > > Este problema já foi muito discutido em muito lugares, nesta 
  lista
  > > inclusive.
  > > Em geral é formulado com bodes em vez de monstros e um carro em 
  vez de um
  > > tesouro. Este problema é baseado em um show americano, o 
  apresentador
  > > chamava-se Monty Hall. O problema ficou especialmente famoso 
  (infame?)
  > > depois que Marilyn Vos Savant, uma mulher com um QI 
  supostamente altíssimo,
  > > respondeu a mesma pergunta que você fez na coluna dela na 
  revista Parade.
  > > A resposta dela estava perfeitamente correta, mas por alguma 
  razão muita
  > > gente (incluindo alguns matemáticos profissionais) acharam que 
  estava tudo
  > > errado e escreveram várias cartas para a revista, algumas muito 
  grosseiras.
  > > Se você procurar por "Monty Hall" e "Savant" no google você 
  poderá ler
  > > um monte de coisa sobre este episódio, incluindo os textos 
  originais
  > > da Marilyn e algumas das respostas. Você também pode querer ler 
  o meu artigo
  > > na Eureka #1, "Como perder amigos e enganar pessoas":
  > > http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/publ/papers/bom.pdf
  > > 
  > > Btw, a resposta correta é SIM, vale a pena trocar. Se você 
  trocar
  > > a probabilidade de ganhar é 2/3. 
  > > 
  > > []s, N.
  > > 
  > > 
  =========================================================================
  > > Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista 
  em
  > > http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
  > > 
  =========================================================================
  > > 
  > 
  > 
  > 
  =========================================================================
  > Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista 
  em
  > http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
  > 
  =========================================================================
  >