[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Desigualdade envolvendo somas parciais (era: [obm-l] Duvida)
- To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Desigualdade envolvendo somas parciais (era: [obm-l] Duvida)
- From: Carlos Yuzo Shine <cyshine@xxxxxxxxx>
- Date: Fri, 22 Apr 2005 16:32:45 -0700 (PDT)
- Comment: DomainKeys? See http://antispam.yahoo.com/domainkeys
- DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=s1024; d=yahoo.com; b=zETx2JNVmyBv1Ay+wLhgP2K77lvO1wQk2KvemCWANh/myQbEJzS2mRK3QmtbWWtZmNqEF5nAtO/kcjZjlbje2WL0RD3XkVQEXcC0M85I5t+tfbgtKyWzCBf5JlVT8GBiVVJF9R4Jo+y97P4nixAQbgzrW7LwHbz06G8v/V3vZU8= ;
- In-Reply-To: 6667
- Reply-To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
- Sender: owner-obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
Oi Marcio e membros da lista,
Na verdade, no livro "Mathematical Miniatures", do
Svetoslav Savchev e Titu Andreescu, há uma
generalização do problema:
Os reais positivos a_1, a_2, ..., a_n e b_1 <= b_2 <=
... <= b_n satisfazem as n desigualdades
a_1 <= b_1; a_1 + a_2 <= b_1 + b_2; ...;
a_1 + a_2 + ... + a_n <= b_1 + b_2 + ... + b_n
Então
raiz(a_1) + raiz(a_2) + ... + raiz(a_n) <=
raiz(b_1) + raiz(b_2) + ... + raiz(b_n).
No problema proposto, b_k = k^2.
Vamos à demonstração (que li no livro). Ela usa uma
identidade muito legal que é a soma de Abel: sendo
a_1,a_2,...,a_n e b_1,b_2,...,b_n duas seqüências e
S_k=a_1+a_2+...+a_n, k=1,2,...,n, temos
a_1b_1 + a_2b_2 + ... + a_nb_n =
S_nb_n + S_1(b_1-b_2) + S_2(b_2-b_3)
+ ... + S_{n-1}(b_{n-1}-b_n)
Essencialmente, é uma integração por partes discreta.
Essa fórmula é muito conveniente quando temos somas
parciais (veja que S_1 = a_1, S_2 = a_1 + a_2, S_3 =
a_1 + a_2 + a_3 são somas parciais!). Mas aplicar
diretamente não leva a uma solução imediata. Primeiro
note que
raiz(a_k) = raiz(raiz(b_k)*(a_k/raiz(b_k)))
<= [1/2][raiz(b_k) + a_k/raiz(b_k)]
por médias.
Assim, basta provar que
a_1/raiz(b_1) + a_2/raiz(b_2) + ... + a_n/raiz(b_n)
<= raiz(b_1) + raiz(b_2) + ... + raiz(b_n).
Aí entra Abel. Sejam S_k = a_1 + a_2 + ... + a_k e T_k
= b_1 + b_2 + ... + b_k. Note que S_k <= T_k para todo
k=1,2,...,n. Aplicando soma de Abel, obtemos
a_1/raiz(b_1) + a_2/raiz(b_2) + ... + a_n/raiz(b_n)
= S_n/raiz(b_n) + S_1(1/raiz(b_1)-1/raiz(b_2)) + ...
+
S_{n-1}(1/raiz(b_{n-1})-1/raiz(b_n))
<= T_n/raiz(b_n) + T_1(1/raiz(b_1)-1/raiz(b_2)) + ...
+
T_{n-1}(1/raiz(b_{n-1})-1/raiz(b_n))
Revertendo Abel para T_k no lugar de S_k, obtemos
a_1/raiz(b_1) + a_2/raiz(b_2) + ... + a_n/raiz(b_n)
<= b_1/raiz(b_1) + b_2/raiz(b_2) + ... + b_n/raiz(b_n)
= raiz(b_1) + raiz(b_2) + ... + raiz(b_n).
Legal, né?
[]'s
Shine
--- Marcio Cohen <marciocohen@superig.com.br> wrote:
> Oi Luiz!
> Você trocou o sinal das desigualdades, essa solução
> está errada..
> Segue uma solucao absurdamente feia (mas
> aparentemente correta) para o
> problema (desafio qualquer um a achar uma solução
> mais feia :))
>
> Problema: a<=1^2, a+b<=1^2+2^2,
> a+b+c<=1^2+2^2+3^2,
> a+b+c+d<=1^2+2^2+3^2+4^2 =>
> sqrt(a)+sqrt(b)+sqrt(c)+sqrt(d)<=1+2+3+4
>
> Solução:
> Para a,b,c fixos, ponha x = d e analise f(x) =
> sqrt(a)+sqrt(b)+sqrt(c)+sqrt(x), 0<=x<=30-a-b-c.
> Essa eh uma funcao
> crescente, e portanto seu máximo ocorre quando x =
> 30-a-b-c, i.e,
> a+b+c+d=30.
> Agora troque c por x. Para a,b fixados, voce tem
> 0<=x<=14-a-b, d=30-x-a-b
> e olhando para
> g(x) = sqrt(a)+sqrt(b)+sqrt(x)+sqrt(30-x-a-b),
> 2g'(x) = 1/sqrt(x) -1/sqrt(30-x-a-b)
> Observe que g eh crescente de x=0 ateh
> x=15-(a+b)/2. Como a+b>0,
> 14-(a+b) < 15-(a+b)/2 e portanto o máximo dentro da
> restrição ocorre quando
> x=14-(a+b), i.e, a+b+c=14 e portanto d = 16.
> Agora voce tem um novo problema.. Basta mostrar
> que
> a<=1^2, a+b<=1^2+2^2, a+b+c<=1^2+2^2+3^2 =>
> sqrt(a)+sqrt(b)+sqrt(c)<=1+2+3
> Pronto, é só repetir o raciocínio para concluir
> que c=9, b=4 e a=1 dão o
> valor máximo da soma pedida.
>
> Obs: Essa demonstração não pode ser adaptada
> fielmente para uma versão desse
> problema com 5 letras. Ficam então duas perguntas:
> Qual o maior valor de n
> tal que a_1+...+a_k <=1^2+...+k^2 para k=1,2,..,n
> sempre implica
> sqrt(a1)+...+sqrt(an)<=1+2+...+n?
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Luiz Felippe medeiros de almeida"
> <luiz.felippe@gmail.com>
> To: <obm-l@mat.puc-rio.br>
> Sent: Thursday, April 21, 2005 10:46 PM
> Subject: Re: [obm-l] Duvida
>
>
> > Olá Fernado , acho q consegui fazer o problema que
> vc pediu. Lá vai:
> > a<=1
> > a+b<=5 ==> b<=5-a ==> b<=4 ==> sqrt(b)<=2
> > a+b+c<=14 ==> c<= a+b ==> c<= 14-4-1 ==>sqrt(c)<=3
> > a+b+c+d<=30 ==> d<=30-a-b-c==> d<=30-1-4-9 =>
> sqrt(d)<=4
> > Logo somando todas as equações temos :
> > sqrt(a) + sqrt(b) + sqrt(c) + sqrt(d) <=10
> > Abraço
> > Luiz Felippe Medeiros
> >
> > On 4/21/05, Fernando <goianinho_@terra.com.br>
> wrote:
> >>
> >> a <= 1
> >> a+b <= 5
> >> a+b+c <= 14
> >> a+b+c+d <= 30
> >> Prove: sqrt(a)+sqrt(b)+sqrt(c)+sqrt(d) <= 10
> >>
> >> Desde ja agradeço
> >> []'s
> >
> >
>
=========================================================================
> > Instruções para entrar na lista, sair da lista e
> usar a lista em
> >
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> >
>
=========================================================================
> >
> >
>
>
>
=========================================================================
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e
> usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
>
=========================================================================
>
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================