Re: [obm-l] Bartle x Rudin

[Artur Costa Steiner <artur@xxxxxxxxxxxxx>]

Eu acho que o livro do Rudin eh excelente, mas discordo de seu professor. Os
dois livros cobrem os mesmos topicos. Rudin exige mais do leitor, suas
provas sao mais sucintas e com menos explicacoes. Bartle me parece mais
amigavel e transmite o assunto com muita clareza. na minha opiniao, eh
interessante consultar ambos, mas, caso isto naum seja possivel, eu daria
preferencia ao do Bartle.
Artur 


--------- Mensagem Original --------
De: obm-l@mat.puc-rio.br
Para: "obm-l@mat.puc-rio.br" <obm-l@mat.puc-rio.br>
Assunto: [obm-l] Bartle x Rudin
Data: 30/06/04 13:12

Desculpe pelo Offtopic. Mas vou ter um curso de analise em Rn e gostaria 
de saber do pessoal que livro preferem
Bartle (The Elements of real analysis) ou Rudin (Principle of 
Mathematical Analysis)

Um professor meu disse que o Rudin é uma obra de arte e deixa o do 
Bartle no chinelo.

O que voces acham?
Um abraço e desculpem pelo offtopic.

-- 
Niski - http://www.linux.ime.usp.br/~niski

[upon losing the use of his right eye]
"Now I will have less distraction"
Leonhard Euler

=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================

________________________________________________
OPEN Internet
@ Primeiro provedor do DF com anti-vírus no servidor de e-mails @


=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================