|
Morgado, acho que ele se refere ao fato da Regra de
Cramer algumas vezes mostrar que um sistema é impossível quando não
é.
Não consigo lembrar um exemplo disso agora, mas
existe essa possibilidade.
Alias, obrigado pela ajuda com a demonstração de
estimação.
Henrique.
----- Original Message -----
Sent: Monday, May 03, 2004 10:44 AM
Subject: Re: [obm-l] Sobre a rpm e
Integral
O Prof. Elon jamais disse que a técnica é falha, até porque ela
não é. O que ele disse é que ela é uma técnica muito ruim para resolver
sistemas "grandes", pois exige um número muito grande de operações.
==============================================================
Mensagem enviada pelo CIP WebMAIL - Nova
Geração - v. 2.1
CentroIn Internet Provider
http://www.centroin.com.br
Tel: (21) 2542-4849, (21)
2295-3331 Fax: (21) 2295-2978
Empresa 100%
Brasileira - Desde 1992 prestando servicos online
----------
Original Message -----------
From: Alan Pellejero
<mathhawk2003@yahoo.com.br>
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Mon,
3 May 2004 09:29:49 -0300 (ART)
Subject: [obm-l] Sobre a rpm e Integral
> Pessoal, obrigado pela ajuda!
>
> A integral
é:
>
> /
> | x / (senx) dx
> /
>
> E sobre uma prova que estava na rpm, o Prof. Elon comenta que
a técnica de Cramer pra determinação de um sistema é falha. Eu fiz a
demonstração que estava no livro, olhei atentamente, analisei, mas, mesmo
assim, não achei o motivo pelo qual essa técnica é falha. Seria um erro
conceitual?
>
> Muito obrigado...
>
> Ps: sobre as "caudas", eu juro que eu as apago antes....não sei o que
acontece...mas de qualquer maneira peço desculpas.
>
>
abraços,
> Alan Pellejero
>
>
Yahoo!
Messenger - Fale com seus amigos online. Instale
agora!
------- End of Original Message -------
|