Olá Fellipe !
Compreendi sua demonstração, porém tenho comentários a
fazer: no início você supôs que 2a > 2b > 2c e daí
concluiu que BC seria o maior lado do triângulo. É
lícito considerar 2a > 2b > 2c ? Penso que certo seria
dizer primeiramente que BC é o maior lado, logo 2a > 2b
e 2a > 2c (e assim nada poderíamos inferir a respeito
de 2b e 2c, ou seja, quem é maior ou menor), não ?
Outra coisa: 2a + c > a + 2b ? Por quê ? Não entendi
isso muito bem. De qualquer forma agradeço sua ajuda.
Abraços,
Rafael.
__________________________________________________________________________
Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
AntiPop-up UOL - É grátis!
http://antipopup.uol.com.br/
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================r/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================
TRANSIRE SVVM PECTVS MVNDOQVE POTIRI
CONGREGATI EX TOTO ORBE MATHEMATICI OB SCRIPTA INSIGNIA TRIBVERE
Fields Medal(John Charles Fields)