Re: [obm-l] Qual resposta

["Vitor Paizam" <vitorpaizam@xxxxxxxxxxx>]

Estive conversando com o Carlos pelo msn e descobri que na verdade a 
fundação C.CHAGAS acertou na questw e que o problema e muito mais simples do 
que estava imaginando.

Na questw, estava escrito que os multiplos de 4,6 e 12, estavam dentro do 
conjunto X, logo por exemplo, nw poderiamos ter dentro do conjunto, um 
múltiplo de 12 que nw fosse múltiplo de 4 e 6 Entw:

12 múltiplos de 4 - 5 múltiplos de 12  = 7
7  múltiplos de 6- 5 múltiplos de 12 = 2
5 múltiplos de 12    = 5
8 ímpares   = 8

Somando tudo :

7 + 2 + 5 + 8 = 22

Obs. Como vc sabia que era da C Chagas ?


>From: Faelccmm@aol.com
>Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br
>To: obm-l@mat.puc-rio.br
>Subject: Re: [obm-l] Qual resposta
>Date: Tue, 3 Feb 2004 23:15:45 EST
>
>A fundacao C.CHAGAS errou nao dizendo se os multiplos deveriam ser ou nao
>consecutivos. Em todo caso, uma resolucao por Venn-Euler (diagrama) seria 
>bem
>rapida !!!
>
>
>
>
>Em uma mensagem de 3/2/2004 17:22:30 Hor. de verão leste da Am. Sul,
>morgado@centroin.com.br escreveu:
>
>
> >
> >
> > Que tal o conjunto X formado pelos 28 elementos a seguir?
> > 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15; A(8)
> > 12, 24, 36, 48, 60; B(5)
> > 6, 18; C(2)
> > 4, 8, 16, 20, 28, 32, 40; D(7)
> > 2, 14, 26, 38, 50, 62; E(6)
> >
> >
> > multiplos de 4: B+D (12)
> > multiplos de 6: B+C (7)
> > multiplos de 12: B (5)
> > impares: A (8)
> > outros: E (6)
> >
> > A resposta seria 22 se o enunciado dissesse que os elementos do conjunto 
>eram
> > apenas os descritos no enunciado. Com o enunciado dado, o numero de 
>elementos
> >
>
>

_________________________________________________________________
MSN Messenger: converse com os seus amigos online.  
http://messenger.msn.com.br

=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================