[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[obm-l] Conjuntos - Justificativa



Comentário de um não-matemático que às vezes confunde definições com postulados com teoremas, sobre a pergunta original do Leandro.
 
Ora, se o conjunto é "limitado superiormente",  nenhum de seus elementos pode ser maior que o limite superior. Logo, ele certamente tem um máximo (que é menor ou igual ao limite), e isto seria um corolário.
 
Falei bobagem?
 
JF 
----- Original Message -----
From: "Eduardo Casagrande Stabel" <dudasta@terra.com.br>
To: <obm-l@mat.puc-rio.br>
Sent: Sunday, July 13, 2003 9:20 PM
Subject: Re: [obm-l] Conjuntos - Justificativa

> Caro Leandro.
>
> Este é o chamado axioma do sup. É equivalente a muitos outros, e não
> costuma-se demonstrá-lo e sim usá-lo como axioma. Se você ainda quiser
> demonstrá-lo, terá de estabalecer todos os axiomas dos reais, isto é, os que
> você está usando (ou o livro). Do contrário, fica impossível ajudá-lo.
>
> Abração!
> Duda.
>
> From: "Leandro Fernandes" <
leanf@terra.com.br>
> > Pessoal, não consigo dar uma justificativa plausível para esta afirmação:
> >
> > "Todo conjunto não vazio de números racionais limitado superiormente tem
> > máximo"
> >
> > Alguém tem alguma sugestão?
> >
> > Leandro