Nos laboratórios de física no meu curso de
engenharia costumávamos dizer que, feitos os devidos ajustes nos eixos, o
gráfico de qualquer função é uma reta que passa pela origem. Como dois pontos
definem uma reta, e sendo a origem um deles, nas experiências nos laboratórios
precisaríamos apenas fazer uma medida. Isso era uma forma cínica, tipicamente
estudantil sem maldade, de se dizer que se podia provar qualquer
coisa.
Isso me veio à lembrança agora com a nota "Prime
numbers not so random?" - http://www.nature.com/nsu/030317/030317-13.html -
publicada na Nature Science Update Highlights de 24 de março. A nota é sobre o artigo "Information entropy and correlations
in prime numbers", de Kumar, P. Ivanov, P. C. e Stanley, H. E. (Preprint:
http://xxx.lanl.gov/abs/cond-mat/0303110).
Embora meu embasamento metemático seja claramente
insuficiente, li o artigo "na diagonal", e ele me trouxe à vívida
memória os meus tempos de laboratório de física descritos acima. Em outras
palavras, achei que faltou "sustança" ao artigo.
Alguém neste forum teria disposição e
disponibilidade de tempo para dar uma olhada nele e, à vista dos meus
comentários, dar sua opinião?
JF
|