Re: [obm-l] Possivel erro no gabarito

["Nicolau C. Saldanha" <nicolau@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Wed, Jan 29, 2003 at 10:11:48AM -0200, Augusto Cesar de Oliveira Morgado wrote:
> Voce estah certo. Seu gabarito, como sempre, errado.
> Morgado
> 
> Em Wed, 29 Jan 2003 01:33:10 EST, Faelccmm@aol.com disse:
> 
> > Olá pessoal,
> > 
> > Como resolver esta questão:
> > 
> > (U.E.BA) A sequência (log 20, log 200, log 2000;...) é uma:
> > 
> > Resp: progressão aritmética de razão 1 + log 2.
> > 
> > Obs: Eu resolvi da seguinte maneira:
> > log 20=log(2*10)=log2 + log10=log2 + 1 (1º termo)
> > log 200=log(2*100)=log2 + log100=log2 + 2 (2º termo)
> > 
> > Fazendo  (2º termo)- (1º termo), temos 1. Portanto a resposta certa seria uma 
> > progressão aritmética de razão 1, não acham?

Isso tudo supondo que log x signifique logaritmo de x na base 10.
Eu não uso esta notação e acho que a maioria dos matemáticos também não.
A função logaritmo na base e é super importante por um monte de razões,
a função logaritmo na base 2 é importante em algumas aplicações
mas eu só conheço *uma* aplicação para a função logaritmo na base 10:
fazer contas usando uma tabela de logaritmos. Ora, como tabelas de logaritmos
são tecnologia obsoleta (você está olhando para a razão disso agora mesmo)
a função logaritmo na base 10 deveria ser também considerada obsoleta
e devidamente esquecida e portanto não merece um símbolo especial.

Quando eu vejo log x eu penso em logaritmo de x na base e;
só se for uma questão escolar eu considero a possibilidade
de que o autor estivesse pensando em logaritmo na base 10.

[]s, N.
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é <nicolau@mat.puc-rio.br>
=========================================================================