[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Fw: [obm-l] Um paradoxo de deixar os cabelos em pé



Caros,
 
tive a mesma impressão do Josimar e o mathworld sugere a mesma informação
 
http://mathworld.wolfram.com/BarberParadox.html.
 
Abraço,
Eduardo.
Porto Alegre, RS.
 
 
----- Original Message -----
From: Josimar
Sent: Monday, January 06, 2003 9:38 PM
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Fw: [obm-l] Um paradoxo de deixar os cabelos em pé

Pensei que esse fosse um  paradoxo atribuído a Russel [Bertrand Russel (1872-1970)], que não morreu jovem.

O enunciado formal desse paradoxo é:

Seja Z o conjunto de todos os conjuntos que não contém a si mesmo como membro, isto é,

Z = {X / X Ï X}

Pergunta: Z pertence ou não a si mesmo?

[]s, Josimar

----- Original Message -----
To: obm-l
Sent: Tuesday, January 07, 2003 12:21 AM
Subject: [obm-l] Fw: [obm-l] Um paradoxo de deixar os cabelos em pé

Quem propôs este paradoxo foi um americano que adorava guerras e morreu desconhecido e muito jovem.
 
JF
 
----- Original Message -----
Sent: Sunday, January 05, 2003 1:25 PM
Subject: [obm-l] Um paradoxo de deixar os cabelos em pé

Ele não pode se barbear porque só barbeia aqueles que não se barbeiam a si mesmos. Mas se ele não se barbeia a si mesmo, faz parte dos que não se barbeiam a si mesmos, logo, pode se barbear... mas não pode se barbear porque só barbeia aqueles que não se barbeiam a si mesmos...    etc, etc,.