|
Mas quando ele disse que aqueles são os 4
primeiros, ele não disse "na ordem".
Vou colocar a tabela no formato: Colocação / Nome /
Sobrenome / Abertura / Número da mesa, com abreviaturas razoáveis. Suponha que
os números das mesas são a<b<c<d. Quero montar a tabela em ordem
de colocação, assim linhas consecutivas querem dizer colocações consecutivas.
Assim:
(I) ???? ???? Hart IR ????
(II) ???? Steve ???? ???? ????
(possiveis
linhas aqui...)
???? ???? ????
RL ????
(III) Larry
Korn
GD
Par
(ordem das linhas aqui pode mudar)
(IV) ???? ???? Rose ???? ????
???? ???? ???? ????
????
???? ???? ???? ????
31
(V) 3o ???? ???? ???? (<x-10 ou
>x+10) onde x eh definido assim: ???? ???? Baird ???? x
(VI) ???? Bert ???? ????
????
onde y eh dado por ???? Tom ????
???? ????
???? ???? ???? ????
y+15 ????
???? ???? ???? y
(VII) ???? ???? ???? GP ????
???? ???? ????
???? 2a
(VIII) ???? Bert ???? ???? ????
???? ???? ????
???? ????
???? ???? ???? ????
d-8
Primeiro,substitua (VI) e (VIII) por
(IX):
(IX) ???? Bert ???? ????
????
onde ???? Tom ???? ????
????
???? ???? ???? ????
y+15
???? ???? ???? ???? y
???? ???? ???? ????
d-8
----- Original Message -----
Sent: Sunday, April 21, 2002 9:45
PM
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Problema de
lógica (impossivel para mim)
Eu acho q isso naum
tem solução...
Na terceira frase,
ele diz que o 3o lugar usou a abertura "Gambito da Dama" e em quarto tem
alguém que jogou numa mesa par. Logo depois diz que o Sr. Rose ficou duas
colocações na frente da pessoa que jogou na mesa 31. Isso leva a crer que a
pessoa da mesa 31 é a pessoa da abertura "Gambito da Dama" pq a última
colocação é par e que o Sr. Larry Rose está em primeiro. Na penúltima
informação, fica exigido que o número da mesa da pessoa com colocação anterior
'a pessoa que usou a abertura "Giuco Piano" seja par pq a metade desse número
é o de uma mesa (inteiro). Por isso, essa pessoa não pode ser a última (a mesa
da penúltima é a 31), nem a primeira (senão naum teria ninguém antes. Logo, a
abertura do segundo colocado é "Giuco Piano". Como Steve teve colocação
superior à da pessoa que usou a abertura Ruy Lopes, essa pessoa não pode ter
sido a primeira, logo foi a última.
Daí voltamos à
primeira afirmação... Mr Hart usou a abertura "Índia do Rei". Só que já
sabemos as aberturas de todos os colocados menos do primeiro... Mas o primeiro
já é o Sr. Rose... Fica uma ambiguidade...
[ ]´s
Fred
----- Original Message -----
Sent: Thursday, April 11, 2002 12:17
PM
Subject: [obm-l] Problema de lógica
(impossivel para mim)
"Durante a rodada final de um campeonato
de xadrez, os 4 melhores colocados oa final do torneiro jogaram contra
adversários diferentes. Para facilitar a identificação as mesas foram
numeradas de um até 50. Sabendo-se que cada melhor colocado usou uma
abertura de xadrez diferente, diga em que mesa cada um jogou, qual seu nome
e que abertura ele usou, sabendo que:
-Mr. Hart usou a abertura
"Índia do Rei"
-Steve teve colocação superior a da pessoa que usou a
abertura "Ruy Lopez"
-Os 4 jogadores melhores colocados foram Larry, Mr.
Korn, a pessoa que abriu com a abertura "Gambito da Dama" e uma pessoa que
jogou em tabuleiro de número par.
- Mr. Rose venceu exatamente 2
colocações na frente da pessoa que jogou na mesa 31.
- O número do
tabuleiro da pessoa que pegou 3o lugar é no mínimo 10 unidades maior ou
menor do que o do de Mr. Baird.
- O número do tabuleiro da pessoa com a
colocação imediatamente inferior da de Bert é exatamente 15 unidades maior
do que o da pessoa que pegou colocação imediatamente inferior que o
Tom.
- O menor número de mesa dentre as mesas dos 4 competidores melhores
colocados foi exatamente a metade do número da mesa em que jogou a pessoa
com colocação imediatamente menor do que a que usou a abertura "Giuco Piano"
.
- O maior número de tabuleiro possível foi exatamente 8 unidades maior
do que a da mesa em que jogou o homem que terminou com exatamente 2
colocações atrás de Bert.
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked
by AVG anti-virus system ( http://www.grisoft.com). Version:
6.0.338 / Virus Database: 189 - Release Date:
14/3/2002
|