Re: Energia e referenciais

[Jorge Peixoto Morais Neto <JorgePeixoto@xxxxxxxxxxxxx>]

10/01/01 15:15:44, "Nicolau C. Saldanha" <nicolau@mat.puc-rio.br> wrote:

>
>On Tue, 5 Dec 2000, Bruno wrote:
>
>> Como queria participar um pouco da lista, lá vou eu pondo minha cabeça a
>> prêmio...
>> 
>>     Sobre a energia depender do referencial, o que eu posso dizer como um
>> estudante que acabou de acabar o segundo grau e que perguntou isso ao seu
>> professor é que sim, depende... A explicação que ele me deu é baseada numa
>> definição de que a "energia é capacidade de realizar trabalho".
>>     Se um corpo tem energia cinética, ele é capaz de, ao se chocar com um
>> outro, realizar trabalho (Força em um certo espaço) sobre este segundo. Mas
>> o quanto de trabalho que ele pode realizar depende também da velocidade do
>> outro.
>
>Certo. Se a energia é E = 1/2 mv^2 então mudando de referencial
>v muda e portanto E muda. Mas é mais grave: mesmo diferenças de energia
>mudam de acordo com o referencial.
>
>Imagine um trenzinho de brinquedo dentro de um trem de verdade.
>Os dois trens estão andando na mesma direção e sentido.
>A velocidade do trem grande é 100; o pequeno acelera de 0 para 10
>no referencial do trem grande, ou de 100 para 110 no referencial terra.
>Se a massa do trenzinho é 2 a energia cinética dele passou de 0 para 100
>no referencial do trem grande, e ele ganhou 100 de energia.
>Mas no referencial terra a energia passou de 10000 para 12100
>e ele ganho 2100 de energia cinética.
>
>[]s, N.
>
>
Essa loucura (que universo fascinante, nao?) eh apenas uma "redistribuicao energetica" (ou seja, um corpo tem mais energia cinetica sob um referencial do que o outro mas isso eh equilibrado pela diminuicao de energia, digamos, potencial) ou 
realmente a energia de um corpo depende do referencial? Isso obviamente implica que   a massa depende do referencial. Por que isso acontece????? 
[[[[[]]]]]s, J.P. (fdGNCS)