Re: combinatória

["Alexandre F. Terezan" <aleterezan@xxxxxxxxxxxxx>]

A diferença entre Z* e Z*+ reside no fato de q o primeiro conjunto contém os
inteiros menores do que ZERO enquanto o segundo nao...

O meu problema nao é exatamente esse...

O fato é q a definicao mais comum (nao necessariamente a correta, isso é o q
eu quero saber) para número positivo q eu conheço seria todo número MAIOR do
q zero (o q, obviamente, exclui o próprio zero)

----- Original Message -----
From: "Eduardo Favarão Botelho" <botelho@ajato.com.br>
To: <obm-l@mat.puc-rio.br>
Sent: Domingo, 29 de Outubro de 2000 21:53
Subject: combinatória



O ZERO tb faz parte dos inteiros não negativos, é verdade. Ele é elemento de
ambos os conjuntos: o dos positivos e o dos negativos. Caso contrário, não
existiria diferença entre os conjuntos Z* (inteiros não nulos) e Z*+
(inteiros positivos não nulos), por exemplo.

Abraços, Eduardo

-----Mensagem original-----
De: Alexandre F. Terezan <aleterezan@wnetrj.com.br>
Para: obm-l@mat.puc-rio.br <obm-l@mat.puc-rio.br>
Data: Domingo, 29 de Outubro de 2000 12:46
Assunto: Re: combinatória


>Essa sempre foi uma dúvida que eu tive...
>
>Pra mim, o ZERO participaria do conjunto dos inteiros "Não-negativos" mas
>nao do conjunto dos inteiros "positivos"...
>
>O q está certo e o q está errado?