[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re:[obm-l] algebra complexa dos complexos
De: |
owner-obm-l@mat.puc-rio.br |
Para: |
obm-l@mat.puc-rio.br |
Data: |
Tue, 27 Mar 2007 15:06:17 +0000 |
Assunto: |
[obm-l] algebra complexa dos complexos |
> Sauda,c~oes,
>
> Tenho duas apostilas dos anos 70 que tratam dos
> n�meros complexos: uma do Morgado (minha) e
> outra do Reinaldo (?) do Impacto que ganhei
> (surrupiei, afanei :<) ) de um irm�o.
>
> Nelas vemos alguns teoremas, uns demonstrados,
> outros n�o.
>
> Um teorema muito �til � o seguinte:
>
> Teorema 7 no M: A soma das pot�ncias de expoente m
> das ra�zes de �ndice n da unidade � igual a n se m �
> m�ltiplo de n e igual a zero, caso contr�rio.
>
> Demonstra��o: m = pn � trivial. m <> pn � um bom
> exerc�cio de De Moivre e PG.
>
Se m <> pn, ent�o existem q e r em Z tais que:
m = qn + r, com 0 < r < n.
As ra�zes n-�simas da unidade s�o:
1, w, w^2, ..., w^(n-1), onde w = cis(2pi/n).
w^n = 1 ==> w^m = w^(qn+r) = w^r.
Mas se 0 <= r <= s < n e w^r = w^s, ent�o w^(s-r) = 1 ==>
s = r ==>
os n�meros w^r (r = 0, 1, ..., n-1) s�o distintos dois a dois ==>
estes n�meros s�o justamente as ra�zes n-�simas da unidade (em alguma ordem), cuja soma � igual a 0.
> Teorema 8: As ra�zes comuns �s equa��es x^m - 1 = 0
> e x^n - 1 = 0 s�o as ra�zes da equa��o x^d - 1 = 0
> onde d = (m,n). A demonstra��o ser� omitida.
>
Basta ver que mdc(x^m-1,x^n-1) = x^d-1.
>
> Depois mando o Teorema 6, que trata do n�mero de
> ra�zes primitivas de �ndice n da unidade. Tamb�m sem
> demonstra��o.
>
Este n�mero � Phi(n) = n�mero de inteiros positivos menores do que n e primos com n.
[]s,
Claudio.