Re: [obm-l] Spinores ( Agora com Maxwell)

[Leonardo Paulo Maia <lpmaia@xxxxxxxxxxx>]

E isso a�, Bruno, voc� sempre vai chegar em um fato emp�rico. H� eletrodin�micas
alternativas (n�o completamente equivalentes �s eqs. de Maxwell) mas que s�o
descartadas pelos f�sicos por sua falta de confirma��o emp�rica.

Quanto ao seu coment�rio, Alan,
"N�o seria deveras abstrato "algebrizar" um fen�meno com ferramentas matem�ticas
t�o avan�adas?",
os fen�menos f�sicos que originaram as eqs. de Maxwell foram descritos um de
cada vez, com ferramentas matem�ticas bem mais simples do que as utilizadas
atualmente. Somente algum tempo ap�s essas descobertas, houve uma unifica��o da
eletricidade com o magnetismo, e teorias mais elegantes foram empregadas.

Leo

Quoting Bruno Lima <bbslima@yahoo.com.br>:

> Cara, se eu nao estiver enganado a equacao e=mc^2 tem uma deducao matematica,
> que � uma manipulacao nao dificil de uma equacao envolvendo envolvendo
> variacao de massa acho que � M=Mo/[1-(v/c)^2]  e essa equacao � empirica,
> portanto a e=mc^2 tabmbem acaba sendo empirica.
> Vc conhece outra deducao pra e=mc^2  ?
>  
> Valeu, Bruno
> 
> 
> Alan Pellejero <mathhawk2003@yahoo.com.br> wrote:
> Ol�...
> ...desculpe-me se eu possa pensar errado, mas, por
> exemplo, a express�o e = mc^2 � algo f�sico, mas que
> possui dedu��o matem�tica.
> O mesmo n�o ocorre com as equa��es de Maxwell?
> Se n�o, como ele conseguiu obter tais resultados?
> N�o seria deveras abstrato "algebrizar" um fen�meno
> com ferramentas matem�ticas t�o avan�adas?
> Grato
> Alan
> 
> 
> 		
> ---------------------------------
> Yahoo! Acesso Gr�tis - Internet r�pida e gr�tis. Instale o discador do Yahoo!
> agora.


=========================================================================
Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================