[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [obm-l] Grupo abeliano



Title: Re: [obm-l] Grupo abeliano
 
----- Original Message -----
Sent: Sunday, November 02, 2003 12:24 PM
Subject: Re: [obm-l] Grupo abeliano

on 30.10.03 20:41, Pedro Antonio Santoro Salom�o at ssalomao@zaz.com.br wrote:

Caro Cl�udio,
Acho que encontrei uma solu��o para aquele problema do grupo abeliano.

Conforme o enunciado existem n+1 subgrupos de ordem n tais que se H e K forem quaisquer dois deles, vale:

H inter K = {e}

Por uma conta direta usando cardinalidade, que algu�m j� tinha feito, sab�amos que

G = HK = KH

Vamos mostrar agora que qualquer subgrupo H daqueles do enunciado � normal em G.
Seja h <> e um elemento de H e g <> e elemento qualquer de G.

Supomos que

ghg^(-1) = k onde k est� em algum daqueles subgrupos K do enunciado que seja diferente de H

Mas sabemos que g = k1h1 para k1 e h1 em K e H, respectivamente.

Ent�o temos

k1h1hh1^(-1)k1^(-1) = k

Logo

h1hh1^(-1) = k1^(-1)kk1

O lado esquerdo est� em H e o direito em K

Logo devem ser iguais a e.

Concluimos que

h = k = e

o que � uma contradi��o.

Da� decorre que

ghg^(-1) n�o pode estar fora de H e, portanto, H � normal.

Como isso vale para qualquer H,

temos que H, K e todos os outros subgrupos do enunciado s�o normais em G.

Agora fica f�cil terminar a demonstra��o.

Se H e K s�o subrgrupos normais de G tais que H inter K = {e}, ent�o hk = kh para todo h,k em H e K, respectivamente.

Basta ver que

hkh^(-1)k^(-1) = e, pois

hkh^(-1) est� em K e portanto o lado esquerdo acima est� em K.
Da mesma forma kh^(-1)k^(-1) est� em H e, portanto, o lado esquerdo acima tamb�m est� em H, concluindo que ele deve ser igual a identidade.

Como H e K podem ser quaisquer daqueles n+1 subgrupos de ordem n do enunciado e como eles cobrem todo G, temos, finalmente, que G � abeliano.

Oi, Pedro:

Voce demonstrou que se h e k pertencem a subgrupos distintos de G, entao eles comutam. Mas e quando h e k pertencerem a um mesmo subgrupo de G?

De qualquer jeito, acho que a chave foi realmente perceber que os subgrupos sao normais. Depois eh soh acertar os detalhes...mas eles precisam ser acertados!
 
� verdade, faltou o final da demonstra��o. E esse final parece tamb�m interessante.
Se n=2 ou 3, ent�o qualquer um daqueles subgrupos � abeliano e acabou. Consideramos n>=4. Ent�o h� pelo menos 5 subgrupos distintos.
Se h1 e h2 <> e est�o em H, ent�o escolhemos K,V, M e N outros 4 subgrupos (conforme o enunciado) distintos de H.
Ent�o h1 = kv e h2 = mn (onde k,v,m e n <> e est�o em K,V,M,N respectivamente, e esse elementos comutam, como vimos antes). Temos ent�o:
 
h1h2 = kvmn = vkmn = ...... = mnkv = h2h1
 
o completa a demonstra��o. Acho que agora n�o falte nenhum detalhe.
 
Um abra�o. Pedro.

Um abraco,
Claudio.

Achei no come�o que precisava usar algum teorema de a��o ou algum daqueles teoremas de Sylow, mas no final, s� id�ias elementares foram necess�rias.

Um abra�o. Pedro.