[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[obm-l] análise complexa
- To: lista obm-l <obm-l@xxxxxxxxxxxxxx>
- Subject: [obm-l] análise complexa
- From: Demetrio Freitas <demetrio_freitas_2002_10@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 5 Oct 2007 11:52:57 -0300 (ART)
- DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=s1024; d=yahoo.com.br; h=X-YMail-OSG:Received:Date:From:Subject:To:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding:Message-ID; b=LwDiHSELmWTM8/YuICrmbB+CKp1oFMQKgxMEtkrbMMle6nmguo6E5izQV49aEDRsMGxzzQQvnvVE07HrgFi3hJWugTHVhOCgHVB74CTiRA7W69FCvZgKoR7hJ6qrGt7KhcB0v2OQ2T8gv+KO7ogzEWxcfT8JAGXsfXSVXeG3c6w=;
- Reply-To: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
- Sender: owner-obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
Bom dia,
Quero colocar uma dúvida sobre análise complexa:
Vamos definir a função f:=ln(z)^2/(2*z^2-2*z+1),
utilizando como convenção para o ln(z), z=x+I*y, ln(z)
= ln(abs(z)+I*arg(z); onde 0<=arg(z)<=2*Pi
Se não estou enganado esta função é analítica no
semiplano complexo y>0, exceto por um pólo simples. E,
o branch cut do ln(z) está no eixo y=0, x>0. Isso
facilita a vida de quem, por exemplo, quer calcular a
integral abaixo:
g:= int( ln(x)^2/(2*z^2-2*z+1), x=-oo .. oo )
Como o resíduo de f em z=1/2+1/2*I é
r:=(-ln(2)/2+Pi/4*I)^2*(-I/2), temos que:
g = 2*Pi*I*r = 2*Pi*I*(-ln(2)/2+Pi/4*I)^2*(-I/2) =~
-1.560545378-1.710272117*I
Até aí tudo muito bem.
Agora vamos supor f1:= ln(1/z)^2/(2*z^2-2*z+1).
Como devemos definir ln(1/z), z=x+I*y?
Em princípio me parece mais coerente:
ln(1/z) = ln(1/(x+y*I)) = ln(abs(1/(x+y*I)))
+I*arg(1/(x+y*I))
Exemplo:
ln(1/(1/2+1/2*I)) = ln(1-I) = ln(2)/2 +7/4*Pi*I
Essa definição porém, fracassa para calcular a
integral abaixo por resíduos:
g1:= int( ln(1/x)^2/(2*z^2-2*z+1), x=-oo .. oo ) =~
-1.560545378+1.710272117*I (valor numérico calculado
no maple)
Para isso, parece que seria necessário definir
ln(1/z), z=x+I*y, como segue:
ln(1/z) = ln(1/(x+y*I)) = ln(abs(1/(x+y*I)))
+I*arg((x+y*I))
Exemplo:
ln(1/(1/2+1/2*I)) = ln(abs(1-I)) + arg(1/2+1/2*I) =
ln(2)/2 +1/4*Pi*I
Desta forma teríamos:
2*Pi*I*(ln(2)/2+Pi/4*I)^2*(-I/2) =~
-1.560545378+1.710272117*I, que é o valor correto.
Porém esta segunda forma de definir ln(1/z) não me
parece coerente, pq neste caso ln(1/z) != ln( (1/z) ),
ex, ln(1-I) != ln( 1/(1/2+1/2*I) )... De modo que acho
que estou me enrolando com alguma coisa. O vcs acham?
[]´s Demetrio
Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento!
http://br.mail.yahoo.com/
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================