[obm-l] RE: [obm-l] Um problema de raciocínio lógico

["Paulo Santa Rita" <p_ssr@xxxxxxxxxxx>]

Ola Carlos e demais
colegas desta lista ... OBM-L,

A questao e realmente trivial e em qualquer banca de jornal voce encontra 
desafios logicos bem mais elaborados que este> Podemos fazer assim :

Da afirmacao I concluo :

C1 : O lotus e o primeiro carro
C2 : O segundo carro e vermelho.

Da afirmacao II concluo :

C3: O Braham e o sexto carro
C4 : O quinto carro e preto.

Da afirmacao III e considerando II, concluo que :

C5: O maclaren e o quarto carro
C6: O terceiro carro e azul

Da afirmacao IV e considerando I, concluo que :

C7 : O segundo carro e uma ferrari vermelha.

Da afirmacao V e considerando C6, concluo que :

C8 : O terceiro carro e um Renault azuil ( RESPOSTA )

Estou supondo que alguem olha os carros "pela frente" e escuta as afirmacoes 
: TODAS AS AFIRMACOES SAO RELATIVAS A ESTE REFERENCIAL. A afirmacao IV foi 
mal formulada, pois "a direita da ferrari" pode levar alguem a se imaginar 
dentro do carro e, neste caso, "a direita da ferrari" significa "a esquerda" 
de quem olha pela frente.

Todavia, a banca pode objetar dizendo : "nao e razoavel mudar o referencial" 
... Mas e certo que ela nao escreveu ESTA QUESTAO com suficiente clareza. 
Sera que eles terao a grandeza de reconhecer isso e alterar o gabarito ?

Um Abraco
Paulo Santa Rita
3,0800,190705

>From: Cca <cca@gregosetroianos.mat.br>
>Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br
>To: obm-l@mat.puc-rio.br
>Subject: [obm-l] Um problema de raciocínio lógico
>Date: Tue, 19 Jul 2005 01:40:19 -0300
>
>Caros amigos,
>
>A questão que transcrevo abaixo apareceu na prova de "Raciocínio Lógico" do 
>teste ANPAD (Associação Nacional de Programas de Pós-Graduação em 
>Administração) de fevereiro de 2004. Trata-se de um gênero de problema 
>bastante simples. Entretanto, neste caso específico, percebi certos 
>detalhes que, conforme penso, invalidam a questão. Minhas observações foram 
>relatadas aos elaboradores do teste, os quais, apesar de terem reconhecido 
>a procedência das minhas críticas, tentaram "defender" o problema de uma 
>forma que considero falaz e, ao mesmo tempo, instrutiva -- visto que todo 
>bom erro é uma oportunidade para um bom aprendizado. Portanto, nada mais 
>justo do que submeter o problema a um "tribunal" mais vasto, a fim de que a 
>verdade se apresente objetivamente (como preferem os matemáticos). Voltarei 
>a falar sobre a questão após apreciar um número suficiente de ataques à 
>mesma. Evidentemente, ou o problema admite solução ou não. (Isto é uma 
>tautologia!). No último caso, gostaria que!
>  os
>interessados apresentassem suas justificativas para um confronto posterior.
>
><questão>
>(ANPAD/Raciocínio Lógico/Fevereiro/2004/questão 10)
>
>Seis carros de marcas e cores diferentes, estão alinhados, lado a lado, 
>para uma corrida. Eles estão ordenados da esquerda para a direita, da 
>primeira à sexta posição, respectivamente. Das seguintes informações,
>
>I.   O Lótus não tem carro algum à esquerda e está ao lado do carro 
>vermelho.
>II.  O Brabham não tem carro à sua direita e está logo depois do carro 
>preto.
>III. O MacLaren está entre os carros azul e preto.
>IV. O Carro azul está à direita do Ferrari.
>V.  O Renault está entre o carro cinza e o Ferrari.
>
>Pode-se concluir que a cor e a marca do carro que está na terceira posição 
>é
>A) azul e Renault.
>B) cinza e McLaren.
>C) vermelha e Ferrari.
>D) preta e Renault.
>E) azul e McLaren.
></questão>
>
>Carlos César de Araújo

_________________________________________________________________
Chegou o que faltava: MSN Acesso Grátis. Instale Já! 
http://www.msn.com.br/discador

=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================