Re: [obm-l] Sobre a rpm e Integral

[Alan Pellejero <mathhawk2003@xxxxxxxxxxxx>]

Então por qual motivo o sistema proposto pela prova é falho?

Por Cramer tem-se que o sistema é indeterminado, embora, por escalonamento, saiba-se que este é impossível.

 

Augusto Cesar de Oliveira Morgado <morgado@centroin.com.br> wrote:

O Prof. Elon jamais disse que a técnica é falha, até porque ela não é. O que ele disse é que ela é uma técnica muito ruim para resolver sistemas "grandes", pois exige um número muito grande de operações.

==============================================================
Mensagem  enviada  pelo  CIP  WebMAIL  - Nova Geração - v. 2.1
CentroIn Internet Provider          http://www.centroin.com.br
Tel: (21) 2542-4849, (21) 2295-3331        Fax: (21) 2295-2978
Empresa 100% Brasileira - Desde 1992 prestando servicos online


---------- Original Message -----------
From: Alan Pellejero <mathhawk2003@yahoo.com.br>
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Mon, 3 May 2004 09:29:49 -0300 (ART)
Subject: [obm-l] Sobre a rpm e Integral

> Pessoal, obrigado pela ajuda!
>  
> A integral é:
>  
> /
> | x / (senx) dx
> /
>  
> E sobre uma prova que estava na rpm, o Prof. Elon comenta que a técnica de Cramer pra determinação de um sistema é falha. Eu fiz a demonstração que estava no livro, olhei atentamente, analisei, mas, mesmo assim, não achei o motivo pelo qual essa técnica é falha. Seria um erro conceitual?
>  
> Muito obrigado...
>  
> Ps: sobre as "caudas", eu juro que eu as apago antes....não sei o que acontece...mas de qualquer maneira peço desculpas.
>  
> abraços,
> Alan Pellejero
>
>

---

Yahoo! Messenger - Fale com seus amigos online. Instale agora!
------- End of Original Message -------

---

Yahoo! Messenger - Fale com seus amigos online. Instale agora!