Re: Matem�tica do Xadrez

["Bruno Fernandes C. Leite" <superbr@xxxxxxx>]

At 22:52 18/11/00 -0200, you wrote:
>
>----- Original Message -----
>From: "Bruno Fernandes C. Leite" <superbr@zip.net>
>To: <obm-l@mat.puc-rio.br>
>Sent: Thursday, November 16, 2000 11:26 AM
>Subject: Re: Matem�tica do Xadrez
>
>
>
>Poderia tamb�m acontecer de um pe�o branco estar em b7 e comer uma pe�a
>preta em a8, promovendo-se a bispo, n�o? Existem 5 op��es para a �ltima
>jogada: pe�o vai de a7 para a8 e vira bispo, pe�o toma pe�a(dama, torre,
>bispo, cavalo) em a8 e vira bispo.
>
>Bruno
>
>PS Ali�s, como se PROVA que � poss�vel dar mate de rei, bispo e
>cavalo(brancos) contra rei(preto) em menos de 50 lances, dada qualquer
>posi��o inicial convencional? ("convencional":  o rei preto n�o est�
>amea�ando as duas pe�as brancas ao mesmo tempo, e nem cercou o cavalo num
>canto, etc)
>
>Caro Bruno ,
>O livro Xadrez B�sico do Dr. Orfeu Gilberto D'Agostini da editora Ediouro,
>apresenta no segundo cap�tulo (p�ginas 111, 112 e 113) o mate que voc� est�
>procurando (rei x rei, cavalo e bispo em posi��o inicial "convencional").
>Existem v�rios outros livros de xadrez que tratam do assunto, entre eles
>Manual de Xadrez de Idel Becker (editora Nobel).
>Abra�os.
>
Oi, "AASmidi"

Na verdade eu sei dar esse mate de rei, bispo, e cavalo. Praticando um
pouco, a gente acaba percebendo o "padr�o" que se deve seguir para
encurralar o rei, e depois acabar com ele. Isso na pr�tica funciona, mas
n�o � porque n�o falhou em 10 ou 15 tentativas que d� certo sempre. Queria
saber se realmente n�o existe NENHUMA chance para o lado em
desvantagem.(claro que em posi��o inicial "convencional")

Bruno